CORTÉS ROJAS JUAN PABLO CONTRA PIÑERA ECHEÑIQUE SEBASTIAN

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que los hechos que sustentan el recurso, sobrepasan los márgenes de la acción interpuesta, no conteniendo además peticiones concretas, lo que se contrapone a la naturaleza cautelar y de emergencia del recurso de protección y visto, además, lo dispuesto en los números 1 y 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se declara INADMISIBLE la acción interpuesta. Al primer otrosí, estese al mérito. Al segundo otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 792-2021 Protección. /aia

Fallo

se declara INADMISIBLE la acción interpuesta. Al primer otrosí, estese al mérito. Al segundo otrosí, téngase presente. Regístrese y archívese. Rol N° 792-2021 Protección. /aia

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintiocho de octubre de dos mil veintiuno. A lo principal, VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes, de los que aparece que los hechos que sustentan el recurso, sobrepasan los márgenes de la acción interpuesta, no conteniendo además peticiones concretas, lo que se contrapone a la naturaleza cautelar y de emergencia del recurso de protección y visto, además, lo dispuesto en los númer