/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL VALPARAISO

Hechos

Visto: A folio 1, comparece Hugo Pirtzl Saldivar y Patricia Martínez Márquez, defensores penales privados, quienes interponen recurso de amparo a favor de Iván Catalán Zambrano, quien cumple actualmente condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso, con motivo de la dictación de la Resolución N°1116-2021 de 05 de octubre de 2021, que rechazó otorgar la libertad condicional al amparado. Indica que su representado cumple condena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito de tráfico ilícito de drogas, iniciando el cumplimiento de la pena el 10 de mayo de 2019, y con fecha de término para el 17 de septiembre de 2022, cumpliendo con el tiempo mínimo para postular. Añade en términos genéricos que la Comisión recurrida rechazó la solicitud sin efectuar análisis de los aspectos psicológicos sociales del amparado y sin fundamentación del rechazo. La resolución da cuenta que según informe psicosocial de gendarmería el amparado no tiene conciencia delictiva, que tiene necesidades de intervención y riesgo de reincidencia, sin embargo no especifica cuáles son las necesidades de intervención ni menciona los avances educacionales y laborales del amparado, dejando de lado otros factores protectores positivos con los que cuenta que se encuentran en su informe sicosocial. Estima que la Comisión decide rechaza la libertad condicional al amparado sin fundamento y sin ponderar los factores protectores con que cuenta, lo que torna dicha decisión en ilegal y arbitraria. Finalmente solicita se restablezca el imperio del derecho, se decrete que se reconoce el derecho del amparado a cumplir bajo el régimen de libertad condicional. A folio 4, informa el Presidente de la Comisión de Libertad Condicional Ministro (S) don Rodrigo Cortés Gutiérrez, acompañando los antecedentes tenidos a la vista para pronunciarse sobre la solicitud. A folio 6, informa el Alcaide del Complejo Penitenciario de Va

Fundamentos

considerando: Primero: Que por la vía del presente recurso de amparo se cuestiona la legalidad de la Resolución N° 11169-2021 / L.C. por medio de la cual la recurrida rechazó el beneficio de la libertad condicional al amparado, según el razonamiento contenido en la resolución, que refiere textualmente: “Que teniendo en consideración que el informe de postulación psicosocial a que se refieren los artículos 12 y 14 del Decreto N° 338, resulta desfavorable para un cumplimiento en libertad, pues da cuenta que si bien el postulante tiene riesgo de reincidencia medio, se encuentra en etapa de contemplación al cambio, siendo posible concluir que el postulante no cumple con las exigencias establecidas en el numeral 3 del artículo 2 del Decreto Ley 321”. Segundo: Que lo resuelto por la Comisión de Libertad Condicional, no es ilegal pues se encuentra facultada por el artículo 5º del Decreto Ley 321, cuya redacción actual fue introducida por la Ley Nº 21.124 publicada en el Diario Oficial con fecha 18 de enero de 2019. Tercero: Que, por su parte, la decisión de la Comisión recurrida se encuentra debidamente fundada en los antecedentes del amparado proporcionados por Gendarmería de Chile, institución que ha informado, conforme lo previsto en el artículo 4º del aludido Decreto Ley, que el usuario tiene “Su nivel de riesgo de reincidencia medio y su estado motivacional actual es de contemplación, es decir ha logrado reconocer y problematizar factores criminógenos que subyacen a su conducta delictual y se encuentra adecuadamente encaminado y en vías de lograr su propósito siendo parte del programa de reinserción social” Cuarto: Que, en tal sentido, la Comisión recurrida al obrar en el ámbito de su competencia y con antecedentes suficientes para denegar el beneficio impetrado, no ha incurrido en un actuar ilegal, lo que conduce a desestimar el presente recurso de amparo.

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre la materia, se rechaza el recurso de amparo interpuesto en favor de Luis Iván Catalán Zambrano en contra de la Comisión de Libertad Condicional. Regístrese, notifíquese, comuníquese y archívese. N°Amparo-2561-2021.

Texto Completo (Preview)

edp C.A. de Valparaíso Valparaíso, veintisiete de octubre de dos mil veintiuno. Visto: A folio 1, comparece Hugo Pirtzl Saldivar y Patricia Martínez Márquez, defensores penales privados, quienes interponen recurso de amparo a favor de Iván Catalán Zambrano, quien cumple actualmente condena en el Complejo Penitenciario de Valparaíso, y en contra de la Comisión de Libertad Condicional de Valparaíso