SILVA/SEREMI DE SALUD DEL BIOBÍO

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece doña BRIGITTE DANITZA SILVA FREZ, quien interpone acción constitucional de protección en contra de la SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE SANTIAGO, representada legalmente por don Paula Camila Labra Besserer, en su calidad de Seremi de Salud por haber adoptado medidas de orden sanitario arbitrarias e ilegales, que atentan contra los derechos fundamentales de los recurrentes que en la especie amenazan específicamente las siguientes garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 N°1, 2, 5 y 6 de la Constitución Política de la República, por el acto que estima ilegal y arbitrario consistente en la dictación del Decreto Exento Nº 23, de fecha 29 de marzo de 2021, el que dispone vacunación obligatoria contra la influenza para el año 2021 para grupo de población que indica. Menciona como antecedentes de su recurso, que actualmente tiene 51 años, y durante casi toda su vida ha sufrido de asma bronquial. Expone que el acto impugnado atenta directamente con su derecho a decidir sobre los componentes exógenos que pudieren entrar en su cuerpo. Asimismo, plantea que la “población objetivo” se compone por determinados grupos de personas, escogidos cuidadosa pero arbitrariamente, con un criterio que dista de ser científico, por lo que opone a recibir un tratamiento invasivo y severamente cuestionado a nivel mundial como es el caso de las vacunas tradicionales, por convicciones personales y en uso de su libertad de conciencia. Además indica que conforme a los antecedentes científicos que expone la vacuna de influenza aumenta 6 veces más la posibilidad de infección viral, otros estudios indicaron que lo menos suplicaba el riesgo de infección viral no influenza, aumentando además el riesgo de padecer coronavirus en un 36%, existiendo una perniciosa conexión entre ambos tipos de virus. Mediante los estudios científicos que indica, queda de manifiesto que la inoculación de la vacuna contra la influenza puede causar daño y/o

Fundamentos

motivos expuestos en el acto administrativo que se ejecuta, adoptando la decisión en forma razonada dentro del margen de apreciación, que el legislador le ha reservado. DÉCIMO: Que, verificado que no existe un acto u omisión ilegal ni arbitrario por parte del recurrido no es necesario determinar si el recurrente ha sufrido privación, perturbación o amenaza de un derecho constitucionalmente cautelado, toda vez que no concurriría en tal caso el presupuesto ineludible para que esta acción cautelar pueda ser acogida.

Fallo

Por estas consideraciones, y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 20 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre Tramitación del Recurso de Protección, SE RECHAZA el recurso de protección interpuesto por Brigitte Danitza Silva Frez, en contra de Secretaría Regional Ministerial de Salud de Santiago. Regístrese, comuníquese y archívese. N°Protección-11429-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiséis de octubre de dos mil veintiuno. Al folio 16: a todo, téngase presente. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, comparece doña BRIGITTE DANITZA SILVA FREZ, quien interpone acción constitucional de protección en contra de la SECRETARÍA REGIONAL MINISTERIAL DE SANTIAGO, representada legalmente por don Paula Camila Labra Besserer, en su calidad de Seremi de Sal