DÍAZ/PARIS

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, los recurrentes Jocelyn Alexandra Elizabeth Figueroa Navarro, Carolina Angélica Pérez Astorga, Karina Andrea Sepúlveda Morales, Haydee Karina Garcia Buscaglione, María Alejandra Luna Bustamante, Francisco Alberto Salgado Luna, María Catalina Salgado Luna, Claudio Andrés Bravo Aravena, Catalina Edith Verónica Esther Reyes Carrillo, Gabriela Elizabeth Hill Vázquez, Álvaro Andrés Rojas Mendoza, Evelyn Arizmenia Trujillo Emilqueo, Eric Emmanuel Cancino Gaete, Christian Daniel Tumía, Judith Marcela Mesías Acuña , Juan Carlos Castro Ramírez, María Cristina Cerpa Medel, Víctor Adrián Castro Cerpa, María Consuelo Castro Ramírez, Sara Elena Ramírez Méndez, Marcelo Ignacio Rojas Muñoz, Isaías Robert Rocha Manríquez, Nataniel Mesu Montero Tapia, Elena del Pilar González González, Valeria Constanza Margarita Ponce Bascuñán, Felipe de Jesús Arriagada Madrid, Ignacio Rodrigo Bustos Lara, Aurora del Carmen Carrasco González, Juan Andrés Carrasco Oliveros, María Trinidad Vidal Navarrete, Guillermo Rodrigo Quiróz Polden, Jorge Andres Contreras Mesa, Maritza Estefani Silva Salazar, Claudio Andres Urrutia Valdez, Verónica del Carmen López Ibáñez, Alberto Enrique Villagra López, Maribel Cristina Morales González, Almendra Maribel Díaz Morales, Daniel Eliezer Morales González, Nivaldo del Tránsito Díaz Ramos, Elba del Carmen González Martínez, Eliezer Antonio Morales López, Álvaro Andrés Castro Poblete, Juan Pablo Díaz Navarro, Catalina Andrea Camus Núñez, Alan Jeremy Cáceres Moreno, Miguel Ángel Rojas Meza, Paula Camila Sánchez Fernández, Silvia de las Mercedes Leiva Tapia, Héctor Arcadio Lastra Arellano, Germán Alfonso Espindola Sandoval, Jessica Soto Oyarzun Madeleine, Gabriel Enrique Marchant Toledo, Mario Paolo Sepúlveda Molina, Cristóbal Alfonso Tobar Zúñiga, Diego Ernesto Moraga Adasme, Alan Jeremy Cáceres Moreno y Juan Pablo Díaz Navarro, todos ellos debidamente individualizados con su profesión u oficio, número de cédula de identidad y domicilio respectivo, presentan acción de protección en contra de Oscar Enrique París Mancilla, médico, Ministro de Salud, domiciliado en Calle Mac Iver N° 541 de Santiago por haber incurrido en un acto ilegal y arbitrario consistente en la dictación de la Resolución Exenta número 494 de fecha 25 de mayo de 2021 lo que ha provocado para ellos la privación del legítimo ejercicio de las garantías constitucionales consagradas en el artículo 19 número 1,2 cuatro y 6 de la carta fundamental por las razones de hecho y de derecho que pasan a exponer. El libelo planteado por los 59 recurrentes se inicia indicando que éste no obedece a atacar alguna política sanitaria ni partidista sino únicamente a evitar que se continúen vulnerando derechos constitucionales de quienes suscriben la acción sin perjuicio de que un eventual resultado favorable pudiera beneficiar a terceros. Que no se busca influir en políticas sanitarias aunque éstas sean deficientes, sin sustento y sin sentido ni legal ni sanitario, ni tampo

Fallo

por tanto no gozan de las facultades que éste le otorga, por el hecho de no estar vacunados debe necesariamente ser analizada dentro del contexto en que estos hechos se han dado con motivo de la pandemia por el virus COVID-19, situación que ha llevado a todos los países del orbe a adoptar medidas extraordinarias y excepcionales y en el caso de Chile a declarar el Estado de Catástrofe en todo el territorio y acordar medidas para prevenir la propagación del virus, bajo un fin de bien común que supera las situaciones particulares de personas a que tales medidas pudieran afectar. Que en el contexto fáctico y conforme a las facultades legales vigentes las medidas adoptadas por la autoridad se insertan dentro del marco de políticas públicas que obedecen a los deberes del Estado cuyo contenido no es ilegal ni arbitrario, toda vez que han sido dictadas por las autoridades dentro de su competencia y en la forma que determine la ley. Tampoco se advierten abusos ni desviación de poder en ellas susceptibles de ser reparados por esta vía. Por esas consideraciones no es posible para esta Corte apreciar como ilegales o arbitrarios los actos expuestos en el recurso, esas medidas se han adoptado por las autoridades competentes en el cumplimiento de los deberes que le imponen La Constitución y las leyes, con observancia de las formalidades pertinentes y existiendo mérito plausible que los justifican, fundado en la grave situación de emergencia sanitaria que afecta a nuestro país y la necesid

Texto Completo (Preview)

Talca, veintisiete octubre de dos mil veintiuno. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, los recurrentes Jocelyn Alexandra Elizabeth Figueroa Navarro, Carolina Angélica Pérez Astorga, Karina Andrea Sepúlveda Morales, Haydee Karina Garcia Buscaglione, María Alejandra Luna Bustamante, Francisco Alberto Salgado Luna, María Catalina Salgado Luna, Claudio Andrés Bravo Aravena, Catalina Edith Verónica Esth