MINISTERIO PUBLICO C/ ANGY LEE ASCUI RIVERA

Hechos

Visto y oídos: 1.- Que, la defensa cuestiona –en esta audiencia ante la Corte- el presupuesto material de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la participación de la imputada Magdalena Ester Santander Sánchez en los delitos por los que fue formalizada, a saber, robo con violencia e intimidación contra las personas, con retención de víctima bajo rescate o precio, contemplado en los artículos 432 y 433 N° 3 del Código Penal; en concurso con el delito de extorsión del artículo 438 del mismo texto. Sobre el particular, conforme los antecedentes expuestos por el Ministerio Público en esta audiencia y sobre los cuales también se ha referido la defensa, si bien la imputada aparecía como víctima del delito y en tal calidad había declarado, en los trámites de la investigación y con posterioridad, reconoce que conocía a quien ha sido sindicado como autor material -Oscar Chacón-, también reconoce haber realizado las acciones que éste le exigiera para concretar el delito, como lo son, dirigirse con la víctima a determinado lugar donde fue interceptada, requerir los antecedentes bancarios de los montos que podían ser sustraídos, concurrir a la empresa y en el lugar sacar un cheque para que la víctima lo firmara y, cobrar el documento, obteniendo los dineros del rescate que se había solicitado. Estas acciones reflejan el dominio del hecho por parte de la imputada. Asimismo, las alegaciones de la defensa se han dirigido a afirmar que la imputada obró bajo presión, amenazada, con miedo a las acciones que podría realizar en su contra el coimputado Oscar Chacón; sin embargo, el Ministerio Público aporta antecedentes que permiten dudar o controvertir estas circunstancias, por cuanto, no sólo existe la sindicación de la coimputada Angy Ascui que expone detalladamente que es Magdalena Santander quien elabora el plan delictivo junto con Chacón y participa activamente en su ejecución, sino también porque existe un numeroso tráfico telefónico y de mensajes que

Fundamentos

considerando que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad.

Fallo

Por estas consideraciones y conforme a lo dispuesto en los artículos 140 y 149 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución dictada en audiencia de nueve de octubre pasado, por el Juzgado de Garantía de Concepción, que dispuso la medida cautelar de prisión preventiva a la imputada MAGDALENA ESTER SANTANDER SÁNCHEZ. Se previene que el Ministro don Juan Ángel Muñoz López estuvo por revisar únicamente los presupuestos de la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, atendido los términos del recurso de apelación deducido por la defensa particular de la imputada, en su oportunidad. Comuníquese de inmediato al juzgado de origen y devuélvase por la vía más expedita. N°Penal-916-2021.

Texto Completo (Preview)

Concepción, veinte de octubre de dos mil veintiuno. Visto y oídos: 1.- Que, la defensa cuestiona –en esta audiencia ante la Corte- el presupuesto material de la letra b) del artículo 140 del Código Procesal Penal, esto es, la participación de la imputada Magdalena Ester Santander Sánchez en los delitos por los que fue formalizada, a saber, robo con violencia e intimidación contra las personas, con