ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A. CON CARLOS ANTONIO ZAPATA BIAGGINI TRANSPORTE EIRL

Hechos

VISTOS: Teniendo únicamente presente que se han cumplido los presupuestos del artículo 12 de la ley 17.322, sin que sea posible exigir otras medidas necesarias para obtener el cobro de la deuda, porque ello no constituye una obligación en la disposición citada, no cabe sino revocar la resolución apelada, que denegó despachar la orden de arresto por improcedente y, en su lugar, se declara que ello es procedente, debiendo el juez a quo decretar la orden de arresto solicitada. Por estas consideraciones y lo dispuesto además en los artículos 186 y siguientes del Código del Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución dictada con fecha veintinueve de septiembre de dos mil veintiuno, en causa RIT P-3898-2019 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, y, en su lugar, se declara que el juez a quo deberá decretar la orden de arresto solicitada. Regístrese y comuníquese. Rol 529-2021 (laboral)

Fallo

se declara que ello es procedente, debiendo el juez a quo decretar la orden de arresto solicitada. Por estas consideraciones y lo dispuesto además en los artículos 186 y siguientes del Código del Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución dictada con fecha veintinueve de septiembre de dos mil veintiuno, en causa RIT P-3898-2019 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, y, en su lugar, se declara que el juez a quo deberá decretar la orden de arresto solicitada. Regístrese y comuníquese. Rol 529-2021 (laboral)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, a dieciocho de octubre de dos mil veintiuno. VISTOS: Teniendo únicamente presente que se han cumplido los presupuestos del artículo 12 de la ley 17.322, sin que sea posible exigir otras medidas necesarias para obtener el cobro de la deuda, porque ello no constituye una obligación en la disposición citada, no cabe sino revocar la resolución apelada, que denegó despachar la orden de ar