FISCAL C/ CHRISTIAN ALEJANDRO YANEZ TAPIA

Hechos

VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes y sus argumentos, por unanimidad de sus integrantes, esta Corte estima que, no han variado las circunstancias tenidas en consideración para decretar, en su oportunidad, la medida cautelar de prisión preventiva en contra del imputado y respecto a la necesidad de cautela y los fines del procedimiento, de los antecedentes hasta ahora reunidos en la investigación, se desprende que concurren los parámetros objetivos previstos en la letra c) del artículo 140 del Código Procesal Penal, que hacen que la prisión preventiva resulte proporcional y adecuada,

Fundamentos

considerando para ello el carácter del delito por el cual se ha formalizado, el bien jurídico protegido por la norma, correspondiente a la Salud pública, la circunstancias de existir pluralidad de imputados, la gravedad de la pena asignada al delito y que en la eventualidad de ser condenado no sería beneficiario de la imposición de una penal sustitutiva, SE CONFIRMA la resolución apelada de fecha ocho de octubre de dos mil veintiuno, que ordenó mantener la medida cautelar de prisión preventiva del imputado CHRISTIAN ALEJANDRO YÁÑEZ TAPIA, por estimar que su libertad resulta ser un peligro para la seguridad de la sociedad. Comuníquese por la vía más rápida y agréguese a la carpeta digital. N°Penal-931-2021. (sac)

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, quince de octubre de dos mil veintiuno. A la presentación del abogado Jeremy Valdés Sarmiento, folio 4: A lo principal y otrosí: téngase presente. A la presentación del abogado Pamela Ñanco Flores, folio 5: téngase presente. VISTOS: Habiendo oído a los intervinientes y sus argumentos, por unanimidad de sus integrantes, esta Corte estima que, no han variado las circunstanc