MICHELL SANTANDER GONZALO JAVIER/GENDARMERIA DE CHILE
Rol
Fecha
15 de octubre de 2021
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen la abogada Natalia Amanda Sepúlveda Valdebenito, en favor de Gonzalo Michel Santander, actualmente recluido en el CDP Santiago Sur, deduciendo acción constitucional de amparo, en contra de Gendarmería de Chile, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en haber realizado los cómputos en abierta contravención a lo ordenado por esta Corte. Funda su recurso en el hecho que el amparado cumple diversas condenas: 15 años de presidio mayor en su grado medio por delitos investigados en causa ROL 25.045 (tomo III); 10 años y un día de presidio mayor en su grado medio fijada en causa Rol 135.914 (Tomo IV); 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo en causa Rol 39.310 (Tomo I) y de 5 años y un día de presidio mayor en su grado mínimo y la de 3 años y un día de presidio menor en su grado máximo, impuestas en causa Rol 37.324 del 6° Juzgado del Crimen de Santiago. Todos estos delitos suman un total de 38 años de presidio. Además, se encuentra condenado a la pena de 3 años y un día como autor del delito de receptación y a la pena de 8 años como autor del delito de robo con violencia, ambas en causa RIT 209-2019 del Tercer Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago. Respecto de la primera condena, que sumaban 38 años de presidio, el amparado obtuvo la libertad condicional, la que fue quebrantada y por ello, ingresó a cumplir una nueva condena, agregándosele un saldo de 4886 días, en forma ilegal toda vez que correspondían a la época en que se encontraba vigente la fijación de penas, por lo que no podía agregarse saldo alguno a la condena primigenia. En relación a este cómputo, se interpuso recurso de amparo rol 78-2021 el que fue acogido por sentencia de 20 de enero de 2021, en la que se declara que era ilegal mantener un saldo de 4886 días pendientes, debido a que el efecto propio de la libertad condicional vigente a esa época, para el condenado a más de 20 años, era fijar la pena en 20 años. Así
Fallo
se declara que era ilegal mantener un saldo de 4886 días pendientes, debido a que el efecto propio de la libertad condicional vigente a esa época, para el condenado a más de 20 años, era fijar la pena en 20 años. Así esta Corte ordenó que debía rebajarse el saldo de pena, que solamente debía cumplir los tiempos que se ordenaron y finalmente realizarse un nuevo cómputo. No obstante lo anterior, Gendarmería de Chile únicamente rebajó el saldo de pena sin corregir los abonos, y tampoco los tiempos mínimos de postulación con lo que en la especie se mantiene la vulneración a su derecho a la libertad. En síntesis, Gendarmería únicamente quitó el saldo de 4886 días sin corregir los periodos mínimos de postulación al sacar este tiempo, lo que atenta contra la libertad del amparado y su derecho a postular a los beneficios intrapenitenciarios establecidos en su favor. En virtud de lo anterior, solicita se adopten las medidas necesarias para restablecer el imperio del derecho, disponiendo realizar los cómputos de la manera resuelta en el recurso antes mencionado. SEGUNDO: Que informa don Alberto Figueroa Quezada, Alcaide del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, señalando que, atendido el requerimiento judicial, se solicitó informar a los estamentos internos, pudiendo concluir que, de acuerdo a sus registros, se comprobó un error en el cómputo de la condena del amparado, ordenando su corrección. Con el fin de dar solución a este error, se consultó la situación con la Direcció
Texto Completo (Preview)
C.A. de Santiago Santiago, quince de octubre de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparecen la abogada Natalia Amanda Sepúlveda Valdebenito, en favor de Gonzalo Michel Santander, actualmente recluido en el CDP Santiago Sur, deduciendo acción constitucional de amparo, en contra de Gendarmería de Chile, por el acto que estima arbitrario e ilegal consistente en haber reali
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica