/JUZGADO DE GARANTIA DE GRANEROS

Hechos

Vistos: Con fecha 12 de octubre de 2021 se ha deducido recurso de amparo por los abogados defensores privados doña Ximena Sepúlveda Barrera y don Georgy Schubert Studer, en favor de Marcelo Hernández Sandoval y en contra del Juzgado de Garantía de Graneros, por lo actuado en la causa RIT 1844-2019, RUC 1900801034-2 de dicho tribunal. Funda su acción señalando que el día 12 de octubre de 2021, se ordenó el ingreso del amparado al Centro de Cumplimiento Penitenciario de la ciudad de San Carlos, Región del Ñuble, a contar de las 20:00 horas, entendiendo el Juez recurrido que de esa forma daba cumplimiento a la resolución de esta Corte, de fecha 1 de octubre de 2021, sin considerar su condición de riesgo de ser afectado por Covid 19, ya que es enfermo crónico hipertenso, criterio objetivo de consideración para la aplicación de una medida distinta a la prisión preventiva según la OMS, la OPS, el MINSAL, las Reglas de NU sobre el trato de detenidos y presos, los pronunciamientos de la CIDH 1-2020 y el Informe de la Fiscalía Judicial de la Excma. Corte Suprema sobre el estado de las cárceles y detenidos en el contexto de Pandemia; ni al hecho de que no ha habido variación de los elementos del art. 140 letras a), b) y c) del Código Procesal Penal que esta Corte tuvo a la vista a la hora de ordenar la sustitución de la prisión preventiva de Marcelo Hernández por una caución económica, arresto domiciliario y arraigo hace 18 meses atrás, más allá del término del Estado de Excepción Constitucional, lo cual no involucra una variación de su situación de riesgo vital frente a la pandemia que aún se mantiene. Puntualiza que el Tribunal de Graneros, en su resolución de 12 de octubre de 2021, consideró que el término del Estado de Excepción Constitucional correspondía a un hito objetivo que ponía término a la sustitución de la prisión preventiva por caución económica, arresto domiciliario total y arraigo que pesa sobre su representado desde el pronunciamiento del fallo de esta I. Co

Fundamentos

considerando su condición de mayor vulnerabilidad conserva inalterada la posibilidad de contagiarse y morir a causa del Covid-19, dada su enfermedad de base. Manifiesta que el juez, sin aportar antecedente alguno, consideró que Gendarmería tenía los medios para cuidar la salud del acusado, fundando la necesidad de cautela en los antecedentes de gravedad y multiplicidad del hecho punible, ignorando, además, que el imputado ha dado cumplimiento irrestricto con el arresto domiciliario total desde mayo de 2020, sin que haya existido argumento alguno respecto del por qué de la medida decretada por esta I. Corte, a propósito del Amparo Rol 126-2020. Hace presente que su representado se encuentra ininterrumpidamente en prisión preventiva desde el día 6 de agosto de 2019 (más de dos años) y desde que se ordenó su suspensión por la sustitución por el arresto domiciliario y la constitución de una caución de $200.000.000, ha cumplido rigurosa y estrictamente con dichas limitaciones a su libertad personal y ha comparecido a todas las actuaciones del procedimiento.

Fallo

fallo de esta I. Corte en los autos Rol 126-2020 Amparo. Hace presente que Marcelo Hernández es una persona con enfermedades de base, conforme a lo indicado por Francisco Gutiérrez Durán, médico tratante de don Marcelo Hernández Sandoval, en certificado médico acompañado a la carpeta investigativa, padece de Hipertensión Arterial y Oclusión bronquial esporádica, antecedentes que lo convierten en un paciente de alto riesgo en el contexto de pandemia por COVID-19. Afirma que esto ya fue reconocido por esta I. Corte, según se encuentra documentado en las diversas revisiones de medidas cautelares ante el Juzgado de Garantía de Graneros y solicitudes de salida para la práctica de exámenes médicos. En efecto, las personas con enfermedades cardiovasculares e hipertensión arterial (HTA) constituyen un grupo de mayor riesgo para desarrollar síntomas graves por Covid-19. Esto es ratificado por las Guías Clínicas emitidas por el Ministerio de Salud de nuestro país. Hace presente que en el referido recurso de amparo Rol 126-2020, se resuelve que la medida cautelar de prisión preventiva decretada en contra del amparado en la causa RIT N 1.844-2019, se reemplace, mientras dure el estado de catástrofe, por una caución económica suficiente, la cual fue fijada en $200.000.000 (doscientos millones de pesos) y que está constituida y vigente, manteniéndose en arresto total en su domicilio y con arraigo nacional, medidas que fueron ordenadas por el Tribunal de Garantía de Graneros. Afirma que

Texto Completo (Preview)

Rancagua, quince de octubre de dos mil veintiuno. Vistos: Con fecha 12 de octubre de 2021 se ha deducido recurso de amparo por los abogados defensores privados doña Ximena Sepúlveda Barrera y don Georgy Schubert Studer, en favor de Marcelo Hernández Sandoval y en contra del Juzgado de Garantía de Graneros, por lo actuado en la causa RIT 1844-2019, RUC 1900801034-2 de dicho tribunal. Funda su acci