MINISTERIO PUBLICO C/ MICHAEL BASTIAN CARO ASTORGA

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: Y teniendo únicamente presente que el indicio que condujo al control de identidad efectuado al imputado de marras no reúne la entidad exigida en el artículo 85 del Código Procesal Penal, tal cual lo razonó el tribunal a quo, y por lo mismo, la prueba reunida por el persecutor, ofrecida en la audiencia de preparación, fue obtenida con inobservancia de garantías fundamentales, configurándose efectivamente la hipótesis de exclusión prevista en el artículo 276 inciso tercero del citado cuerpo legal, lo que permite concluir que la decisión cuestionada se ajusta a derecho. Por estas consideraciones, y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 276, 277, 358 y 360 del referido texto legal, SE CONFIRMA, en lo apelado, el auto de apertura de juicio oral de fecha veintidós de septiembre de dos mil veintiuno, del Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Se levanta acta, la que es suscrita por el Tribunal y relator señor Javier Cancino Lagos, quien actúa como ministro de fe. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 848-2021 Penal.- En La Serena, a quince de octubre de dos mil veintiuno, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.

Fallo

Por estas consideraciones, y teniendo presente, además, lo dispuesto en los artículos 276, 277, 358 y 360 del referido texto legal, SE CONFIRMA, en lo apelado, el auto de apertura de juicio oral de fecha veintidós de septiembre de dos mil veintiuno, del Juzgado de Letras y Garantía de Los Vilos. Se levanta acta, la que es suscrita por el Tribunal y relator señor Javier Cancino Lagos, quien actúa como ministro de fe. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 848-2021 Penal.- En La Serena, a quince de octubre de dos mil veintiuno, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

La Serena, quince de octubre de dos mil veintiuno. Siendo las 09:42 horas, ante la Primera Sala de esta Corte presidida por el Ministro titular señor Christian Le-Cerf Raby, e integrada por el Fiscal Judicial (I) señor Juan Carlos Espinosa Rojas y el abogado integrante señor Claudio Fernández Ramirez, se realiza la audiencia fijada para el conocimiento del recurso de apelación deducido por el Min