M.P C/ VICTOR ANTONIO GUTIERREZ GUTIERREZ

Hechos

Vistos y oídos los intervinientes: 1º) Que de acuerdo a los antecedentes expuestos por los intervinientes, los funcionarios de Carabineros de Chile fueron requeridos ante el llamado por un presunto delito de robo en lugar habitado y, al llegar, la víctima relató los hechos y al ver en su domicilio al imputado, quien huyó, solicitó ayuda a sus vecinos, quienes procedieron a su detención.           2º) Que con arreglo a lo dispuesto en el artículo 130 del Código Procesal Penal, “Se entenderá que se encuentra en situación de flagrancia, entre otras: d) El que, en un tiempo inmediato a la perpetración de un delito, fuere encontrado con objetos procedentes de aquél o con señales en sí mismo o en sus vestidos, que permitieren sospechar su participación en él, o con las armas o instrumentos que hubieren sido empleados para cometerlo, y e) El que las víctimas de un delito que reclamen auxilio, o testigos presenciales, señalaren como autor o cómplice de un delito que se hubiere cometido en un tiempo inmediato”;             3º) Que a la luz de la norma antedicha, los antecedentes de la detención del imputado Víctor Antonio Gutiérrez Gutiérrez dan cuenta de una dinámica de hechos que se encuadra con la situación de flagrancia prevista en la letra d) y e) del artículo 130 transcrito precedentemente, razón por la que esta Corte no puede coincidir con la juez de primer grado en la decisión que viene apelada, por tratarse de un caso en que la actuación ciudadana, seguida de la policial, en lo que viene cuestionado, se encuentra arreglada a derecho. Dicho de otra manera, la acusación clara de la denunciante en los momentos en que dijo haber sido víctima de un robo por un sujeto –el imputado- que estuvo al alcance de otras personas que lo detuvieron, encuadra en la hipótesis normativa en mención, conjugada con lo dispuesto en el inciso primero del artículo 129 del mismo ordenamiento adjetivo. Otros aspectos distintos, eventualmente podrían tener relevancia jurídica, pero no en la di

Fallo

se decide que la detención de este imputado, ocurrida el mismo día, es legal. Devuélvase. N° 2679-2021 Penal.

Texto Completo (Preview)

Fecha: trece de octubre de dos mil veintiuno. Segunda Sala Rol Corte: 2679-2021-Penal RUC: 2100834427-K RIT: 11394-2021 JUZGADO DE GARANTIA DE PUENTE ALTO Ministro de fe: Camila Galle Ministerio Público: Marcos Pastén Defensor: César Contreras Imputado: Víctor Antonio Gutiérrez Gutiérrez Tipo de Recurso: apelación resolución Delito: Robo en lugar habitado o destinado a la habitación. Hora inicio