URBINA/PARIS

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: 1) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste hubiere sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República, dejando a salvo las demás acciones legales. 2) Que, los hechos de que se da cuenta en el libelo, a criterio de esta Corte, se refieren a materias que escapan a la tutela de urgencia propia de este arbitrio, como es pronunciarse sobre la legalidad del Decreto N° 39 de 15 de septiembre de 2021, dictado por el Ministerio de Salud que prorroga el periodo de la alerta sanitaria en el país; y de la Resolución Exenta N°994, de 30 del mismo mes y año, mediante la cual se regula el tránsito de personas que cuentan con pase de movilidad, viéndose impedidos los Tribunales de Justicia de involucrarse en el ejercicio de una potestad propia del Poder Ejecutivo.

Fallo

Por lo expuesto y de conformidad, además, a lo dispuesto en el artículo 19 de la Constitución Política de la República, se declara INADMISIBLE por improcedente, el recurso de protección interpuesto a folio 1 en contra de don Óscar Enrique Paris Mancilla, en su calidad de Ministro de Salud. Al primer otrosí: Estese al mérito de lo resuelto precedentemente Regístrese y archívese. N°Protección-2.539-2021.

Texto Completo (Preview)

Talca, doce de octubre de dos mil veintiuno. Resolviendo el escrito de folio 1: VISTO Y CONSIDERANDO: 1) Que el recurso de protección tiene por objeto restablecer el imperio del derecho cuando éste hubiere sido quebrantado por actos u omisiones arbitrarios o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de alguna de las garantías indicadas en el artículo 20 de la Constitución Po