12º JUZGADO DE GARANTIA DE SANTIAGO

MP.C/ D.M.M.P.

Rol

Fecha

8 de octubre de 2021

Materia

HOMICIDIO. ART.391 Nº 2.

Resultado

CONFIRMADA

Ver en fuente oficial

Hechos

Vistos: Oídos los intervinientes y teniendo presente que en el actual estadio procesal se observan antecedentes suficientes que permiten sostener la existencia de los presupuestos establecidos en las letras a) y b) del artículo 140 del Código Procesal Penal y apareciendo que no han variado sustancialmente las circunstancias que se tuvieron en consideración para decretar la prisión preventiva en su oportunidad, en relación con el delito por el cual se ha formalizado investigación y la eventual participación del adolescente imputado en el mismo, esta Corte estima que su libertad constituye un peligro para la seguridad de la sociedad, en atención a la naturaleza, gravedad de la pena asignada al ilícito y las circunstancias de su comisión, de conformidad a lo dispuesto en la letra c) del artículo 140 ya mencionado. Por lo anteriormente señalado y lo dispuesto en el artículo 352 del Código Procesal Penal, se confirma la resolución dictada en audiencia de cuatro de octubre del año en curso, por el 12°Juzgado de Garantía de Santiago que mantuvo la medida cautelar de internación provisoria respecto del adolescente D. M. M. P. Acordada con el voto en contra del Ministro señor Diego Simpertigue Limare, quien fue del parecer de revocar la resolución apelada y sustituir la internación provisoria del adolescente, por las cautelares de arresto domiciliario total, sujeción al Sename, arraigo nacional y la prohibición de acercarse a la víctima, teniendo en consideración que dichas medidas son suficientes para asegurar los fines del procedimiento. Devuélvase vía interconexión. N° 2824-2021-Penal.

Texto Completo (Preview)

Fecha: ocho de octubre de dos mil veintiuno. Sala: Sexta-Zoom. Rol Corte: 2824-2021. Ruc: 2100542796-4. Rit: 2616-2021. Tribunal: 12° Juzgado de Garantía de Santiago. Fiscal: Fabiola Lizama Díaz. Defensor: Diana Venegas Bastías. Tipo de Recurso: Apelación de medida cautelar. Imputado: D. M. M. P. Escritos proveídos en audiencia: 1. San Miguel, ocho de octubre de dos mil veintiuno. Vistos: Oí

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica