RAMOS/VALLEJOS
Rol
Fecha
12 de octubre de 2021
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
RECHAZADA
Hechos
VISTOS: A folio N°1, comparece don GERARDO ANDRES OCHOA DIEZ DE MEDINA, abogado, en representación de don JUAN CARLOS RAMOS HUERTA, quien interpone recurso de protección en contra de doña YOLANDA MARGARITA VALLEJOS MANRIQUEZ. Funda su acción en que con fecha 05 de enero de 2017, la recurrida doña Yolanda Vallejos Manríquez, le envía una carta al alcalde de la comuna de Toltén don Guillermo Martínez Soto, quien además es sostenedor y empleador del colegio en que se desempeñaban ambos, afirmándole de manera maliciosa que su representado la ha acosado laboral y sexualmente, agregando que la situación es conocida por los demás funcionarios del colegio, y relatando a continuación una situación vivida en un paseo institucional a Lago Ranco, en donde doña Yolanda señala que al actor “se le pasaron las copas”, estando en estado de ebriedad, y nuevamente afirma que fue acosada sexualmente por éste, quien le hace ”tallas en doble moral” o “morbosas” tal como ella describe. Finalmente le solicita al Alcalde las medidas necesarias y/o que “tome cartas en el asunto”. Posteriormente con fecha 03 de julio de 2017, el departamento de educación de la comuna de Toltén, a través de un decreto alcaldicio, evacua su resolución a la presentación realizada por doña Yolanda sobre el acoso sexual y laboral del que supuestamente es víctima. Dicha resolución informa que se realizó una investigación sumaria a la cual comparecieron a declarar varios funcionarios del establecimiento educacional, quienes se refirieron a la relación existente entre las partes. De este modo, en dicha resolución varios colegas concuerdan en que las partes “nunca se han llevado bien”, que la relación es más bien tensa entre ellos, que efectivamente a su representado se le pasaron las copas en el paseo institucional, pero que en ningún momento se percataron que acosara sexualmente a la recurrida o la “intentara besar” como ella menciona. Más bien ponen énfasis en la mala convivencia laboral que ha existido por tanto
Fundamentos
fundamentos ni prueba alguna, difamándolo de todos los modos posibles con los vecinos de la comuna, para de este modo impedir su elección al cargo en cuestión. De hecho, las veces que el actor se ha encontrado a doña Yolanda en la comuna ha recibidoinsultos de grueso calibre, gritos, improperios, gestos obscenos, y falsas acusaciones en plena vía pública y con múltiples vecinos como espectadores de estos lamentables hechos. Su representado se encuentra tan sobrepasado con estas acusaciones que incluso interpuso una denuncia en contra de la recurrida, puesto que en el mes de diciembre de 2020, ésta le gritó en la calle y con varios vecinos como testigos, fuertes improperios dirigidos a acabar con su carrera política, con expresiones como “corrupto” o “te voy a funar en tu campaña”, reiterándose estas agresiones hasta el día de hoy. Afirma que todas estas actuaciones han dañado fuertemente la honra y la imagen pública de su representado dentro de la comuna, así como su vida privada y relaciones sociales. Tanto así, que don Juan Carlos ha debido acudir a atención psicológica, por los cambios negativos que todos estos hechos han generado en su vida cotidiana. Agrega que esta situación se agrava aún más cuando, con fecha 22 de febrero del año 2021, toma conocimiento de que había comenzado a circular en diversos grupos comunales de WhatsApp y Facebook, información totalmente falsa y maliciosa, esto en razón de que la recurrida envió una serie de mensajes vía WhatsApp a un grupo comunal de Nueva Toltén llamado “Compra y ventas”, en los cuales afirma maliciosa y dañinamente que su representado es un “acosador y un abusador”, junto conmúltiples mensajes que a continuación indica: • “Por favor está hablando por la radio sintonía costera el hombre más malo de esta comuna como es posible un acosador un abusador.de mujeres y hombres.etc” • “me prometió hacer justicia y no lo ha hecho (el alcalde). Ahora apoyando a esta bestia. Me juro justicia, fui ultrajada, me pego el hombrecito….candidato a señor concejal, ese tipo de autoridades quieren para Toltén” • “yo alzare mi voz, ya verán señores autoridades” • “y soy pobre no tengo dinero ni menos el poder político, por eso no te creen” • “ya pulorenita y tu movimiento de Santiago... y carolina... mujeres de chile…vamos. Grupo feminista a moverse ya es tiempo”. Señala que de este modo, la recurrida fue incitando a los miembros de este grupo de WhatsApp a “funar” o “cancelar” al actor, haciendo lo posible por afectar su candidatura a concejal y su honra. Refiere que la recurrida recibió múltiples respuestas en el grupo de WhatsApp de la comuna, generando inmediatamente un impacto negativo en la imagen de su representado. Indica que se fue generando un efecto de “bola de nieve”, puesto que algunos miembros de ese grupo de WhatsApp, posterior a estos mensajes, creen en las acusaciones de doña Yolanda y comienzan a difundir fotografías del recurrente con alusiones como “abusador que quiere ser concejal, secreto a
Fallo
por tanto tiempo entre ambos. Indica que en esta resolución es de vital importancia señalar lo que declaro el director de la escuela Aguas y Gaviotas, don Patricio Mardones Mardones quien señala que doña Yolanda “miente mucho” y que ha tenido “conflictos con varios funcionarios, porque es una persona que cae en conflicto con facilidad”. La investigación concluye finalmente que, de los antecedentes aportados y las declaraciones de los demás funcionarios y testigos, no se logra dar por acreditado los hechos denunciados, esto es el acoso sexual y laboral, sobreseyéndose definitivamente. De igual manera debido a la mala convivencia de los involucrados, se derivó a mediación y/o arbitraje pedagógico con el director de la escuela, para efectos de solucionar los conflictos. Señala que más de 3 años después de los hechos relatados, y a raíz de la candidatura a concejal de su representado, la recurrida nuevamente ha comenzado a acusarlo sin fundamentos ni prueba alguna, difamándolo de todos los modos posibles con los vecinos de la comuna, para de este modo impedir su elección al cargo en cuestión. De hecho, las veces que el actor se ha encontrado a doña Yolanda en la comuna ha recibidoinsultos de grueso calibre, gritos, improperios, gestos obscenos, y falsas acusaciones en plena vía pública y con múltiples vecinos como espectadores de estos lamentables hechos. Su representado se encuentra tan sobrepasado con estas acusaciones que incluso interpuso una denuncia en contra de la recur
Texto Completo (Preview)
C.A. de Temuco Temuco, doce de octubre de dos mil veintiuno. VISTOS: A folio N°1, comparece don GERARDO ANDRES OCHOA DIEZ DE MEDINA, abogado, en representación de don JUAN CARLOS RAMOS HUERTA, quien interpone recurso de protección en contra de doña YOLANDA MARGARITA VALLEJOS MANRIQUEZ. Funda su acción en que con fecha 05 de enero de 2017, la recurrida doña Yolanda Vallejos Manríquez, le envía un
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica