FISCO DE CHILE/BETTIZ - (ACUMULADO INGRESO CORTE N°772-2021)

Hechos

Visto y teniendo únicamente presente: Que este tribunal estima que la interlocutoria de prueba recoge suficientemente la controversia de autos y que en el caso de la segunda apelación, la resolución que efectivamente causa agravio a la parte recurrente es aquella de seis de mayo de dos mil veinte, que por primera vez no dio lugar a citar a las partes a oír sentencia y que en su contra no se intentó algún recurso, razón por la cual, se confirman, en lo apelado, las resoluciones de trece de septiembre de dos mil diecinueve y de seis de enero de dos mil veintiuno, dictadas por el Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago. Devuélvase. N°Civil-3812-2020 (acum. 772-2021). En Santiago, cinco de octubre de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, cinco de octubre de dos mil veintiuno. Al escrito folio 18: a todo, téngase presente. Visto y teniendo únicamente presente: Que este tribunal estima que la interlocutoria de prueba recoge suficientemente la controversia de autos y que en el caso de la segunda apelación, la resolución que efectivamente causa agravio a la parte recurrente es aquella de seis de mayo de do