SUCESIÓN OMAR BENJAMÍN PEZOA RODRÍGUEZ/FIGUEROA

Hechos

Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y sin que el documento que se tuvo por acompañado el veintidós de marzo de los corrientes tenga el mérito para hacer variar lo decidido por el tribunal de base, al tratarse de la digitalización de copias fotostáticas emanadas de terceros que no comparecieron a reconocerlas en el proceso y que, en todo caso, resulta insuficiente para establecer los presupuestos de la responsabilidad extracontracual de la acción en los términos en que fue propuesta, se confirma la sentencia apelada de once de diciembre de dos mil dieciocho, dictada por el Vigésimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, en los autos rol C-27.617-2017. Regístrese y comuníquese. N°Civil-7390-2019. Pronunciada por la Novena Sala, integrada por los Ministros señora Dobra Lusic Nadal, señor Alejandro Rivera Muñoz y el Abogado Integrante señor Patricio Ignacio Carvajal Ramirez. Autoriza el (la) ministro de fe de esta Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago. En Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintiuno, se notificó por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, treinta de septiembre de dos mil veintiuno. A los folios 43 y 44: a todo, téngase presente. Visto: Atendido el mérito de los antecedentes, y sin que el documento que se tuvo por acompañado el veintidós de marzo de los corrientes tenga el mérito para hacer variar lo decidido por el tribunal de base, al tratarse de la digitalización de copias fotostáticas emanadas de terce