JORGE KARAMANOS WALTER Y OTRA CON TATIANA JULIA WALTER MIRANDA

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente:          1º) Que una pretensión de reembolso de mejoras introducida por la demandada en el marco de un pleito incoado por simple precario, fundada en la afirmación de una convención entre las partes, ameritaba, procesalmente, ser enderezada como demanda reconvencional, no a modo de una simple petición adicional a la de rechazo de la demanda, puesto que dicho asunto no forma parte del litigio;          2º) Que los documentos acompañados con citación en esta segunda instancia -no objetados- consistentes en set de fotografías, cartolas histórica de la chequera electrónica del Banco Estado de la demandada y declaración jurada de Patricio Samuel Gómez Tamayo, por su naturaleza y contenido, no desvirtúan el reparo anotado en el párrafo precedente, impidiendo que el recurso deducido pueda prosperar.          Y de conformidad, asimismo, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma, en lo apelado, la resolución de doce de marzo del año en curso, dictada en causa Rol C-16.696-2019 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto.          Devuélvase, vía interconexión.          N° 424-2021 Civil.

Texto Completo (Preview)

Dejo constancia que se anunciaron, escucharon relación y alegaron revocando el abogado don Héctor Melo González y confirmando el abogado don Alberto Raposo Rojas; y que la audiencia se inició a las 11:55 horas y terminó a las 12:10 horas. San Miguel, 24 de septiembre de 2021. Constanza Cociña Cholaky, relatora. San Miguel, veinticuatro de septiembre de dos mil veintiuno. A los escritos folios 68