PÉREZ MORALES LEONARDO ANDREE/2º JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, al no vulnerar o amenazar la libertad personal y la seguridad individual, entendida esta última como la garantía de que la libertad personal no pueda ser afectada sino “en los casos previstos por la Constitución y las leyes”, por lo cual la acción de amparo intentada no puede ser admitida a tramitación. Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Al primer otrosí: aténgase a lo resuelto. Al segundo otrosí: téngase presente. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-3667-2021.- Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y conformada por el Ministro señor Enrique Durán Branchi y el Abogado Integrante señor Octavio Pino Reyes

Fallo

Por estas consideraciones, se declara inadmisible el recurso deducido en estos autos. Al primer otrosí: aténgase a lo resuelto. Al segundo otrosí: téngase presente. Archívese en su oportunidad. N°Amparo-3667-2021.- Pronunciada por la Primera Sala de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago, presidida por la Ministra señora Elsa Barrientos Guerrero y conformada por el Ministro señor Enrique Durán Branchi y el Abogado Integrante señor Octavio Pino Reyes

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiuno de septiembre de dos mil veintiuno. (dia) A lo principal: Vistos y teniendo presente: Que los antecedentes expuestos en el recurso no dan cuenta de hechos que, según el artículo 21 de la Constitución Política de la República, correspondan a aquellos susceptibles de la cautela impetrada por esta vía, al no vulnerar o amenazar la libertad personal y la seguridad