COMITE DE AGUA POTABLE BAQUEDANO OVEJERIA/

Hechos

Visto: Se CONFIRMA la sentencia apelada de siete de junio de dos mil veintiuno. Acordada contra el parecer del Ministro Sr. Samuel David Muñoz Weisz, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, por cuanto en su concepto al exigir el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 46 de la ley 18.755 se está extrapolando esta norma respecto de una situación que no le es aplicable. En especial, cuando la disposición en comento establece una exigencia dentro de un solo contexto, por lo que no es licito al interprete dividir la situación de hecho ni jurídica, tal cual lo ha hecho el juez de la causa para resolver de la manera como lo ha hecho, sin perjuicio de no considerar la exención de la letra g) del artículo 1 del DL 3.516, estableciendo en la práctica un requisito que excede el ámbito de dicha disposición, más aún cuando resulta evidente que en la especie se cumplen los presupuestos normativos, que permiten la inscripción del título, y que en todo caso, el tribunal siempre dentro del ámbito de su potestades, puede verificar aquello con ocasión de la petición de que conoce. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol 365 – 2021 CIV.

Texto Completo (Preview)

Valdivia, dieciséis de septiembre de dos mil veintiuno. Visto: Se CONFIRMA la sentencia apelada de siete de junio de dos mil veintiuno. Acordada contra el parecer del Ministro Sr. Samuel David Muñoz Weisz, quien estuvo por revocar la resolución en alzada, por cuanto en su concepto al exigir el cumplimiento de lo dispuesto en el artículo 46 de la ley 18.755 se está extrapolando esta norma respecto