DURÁN SANHUEZA RAFAEL/8° JUZGADO CIVIL SANTIAGO - (LTE)

Hechos

Vistos: 1°) Que comparece el abogado don Rafael Eduardo Durán Sanhueza, en representación del demandado don Jorge Cardemil de Rurange, en los autos ordinarios de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, caratulados: “Vargas con Cardemil”, Rol C-1.133/2021, ventilados ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de fecha veintidós de abril de dos mil veintiuno, a través de la cual, no dio lugar por improcedente a la apelación subsidiaria de reposición y directa, presentadas por su parte, respecto de la resolución dictada el día dieciséis del mismo mes y año, que a su vez no hizo lugar a tener presente las consideraciones que plasmó en su presentación de folio 5. Explica que, el tribunal de la instancia no hizo lugar a tener presente las observaciones que su parte planteó en lo principal del mencionado escrito, en relación con la forma en que se demandó a su representado y, en el otrosí, respecto de un bien vinculado con el beneficio de excusión que alegó, las que formuló, atendida la contestación extemporánea de su contraria respecto del traslado conferido sobre las excepciones dilatorias que opuso, decisión contra la que dedujo reposición, apelando en subsidio y directamente, siendo rechazadas las apelaciones por improcedentes, atendida naturaleza jurídica de la decisión impugnada, lo que cuestiona, pues entiende que dicha resolución es un decreto que alteró la substanciación regular del juicio, pues debió haber tenido presente los planteamientos formulados, sin perjuicio del valor o apreciación jurídica que en definitiva el a quo les otorgue, razones por las que pide se acoja el presente arbitrio, declarando admisible el recurso de apelación impetrado, dándole la tramitación que en derecho corresponda. 2°) Que, informando al tenor del recurso, la señora Vilma Aravena Abarzúa, secretaria titular del Octavo Juzgado Civil de Santiago, dio cuenta a esta Corte que no se concedieron las apelaciones

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en los artículos 203 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho interpuesto por el apoderado del demandado don Jorge Cardemil De Rurange en contra de la resolución de dieciséis de abril de dos mil veintiuno, dictada por el Octavo Juzgado Civil de Santiago, en causa Rol C-1.133/2021. Regístrese. N°Civil-3626-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de septiembre de dos mil veintiuno. Vistos: 1°) Que comparece el abogado don Rafael Eduardo Durán Sanhueza, en representación del demandado don Jorge Cardemil de Rurange, en los autos ordinarios de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios, caratulados: “Vargas con Cardemil”, Rol C-1.133/2021, ventilados ante el Octavo Juzgado Civil de Santiago, int