ENZO FLAVIO CARRERO SAN MARTIN C/ MAGLIO ANTONIO AVILA COTAPOS

Hechos

VISTOS Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: Atendido el mérito de los antecedentes y lo expuesto por los intervinientes en audiencia, compartiendo estos sentenciadores los argumentos del señor juez a quo en la resolución que por esta vía se revisa y visto además lo dispuesto en los artículos 250 letra a), 358, 360 y 370 del Código Procesal Penal, SE CONFIRMA la resolución de fecha once de agosto de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Garantía de La Serena, que no dio lugar a la solicitud de sobreseimiento definitivo formulada por la defensa de Maglio Antonio Ávila Cotapos. Acordada con la prevención del Ministro Sr. Le-Cerf, quien si bien estima que los hechos materia de requerimiento no serían constitutivos del delito del artículo 318 del Código Penal, entiende que aquello no obsta a la eventual concurrencia de la figura típica del artículo 495 Nº 1 del mismo cuerpo legal, lo cual torna improcedente, en los términos formulados, la petición de la defensa. Con lo actuado, se levanta acta de lo obrado, la que es suscrita por el Tribunal, actuando como ministro de fe la relatora señora Lorena Velásquez Madriaza. Devuélvase vía interconexión. Rol N° 736-2020.- En La Serena, a tres de septiembre de dos mil veintiuno, notifiqué por el estado diario la resolución que antecede.

Texto Completo (Preview)

La Serena, tres de septiembre de dos mil veintiuno. Siendo las 09:49 horas, ante la Primera Sala de esta Corte de Apelaciones presidida por el Ministro señor Christian Le-Cerf Raby e integrada por el Ministro señor Vicente Hormazábal Abarzúa y el Ministro interino señor Jorge Corrales Sinsay, se lleva a efecto audiencia para la vista del recurso de apelación interpuesto por la defensa, en contra