BANCO SANTANDER CHILE CON CORTÉS

Hechos

Vistos: Que el ejecutante dedujo la demanda el 21 de diciembre de 2016, época en que la acción aún no estaba prescrita, lo que ocurrió sólo por el hecho de no haber notificado la demanda en la oportunidad correspondiente y teniendo presente que no se opuso a la excepción de prescripción alegada por el ejecutado una vez que se notificó de la demanda, ni recurrió contra la sentencia que la acogió, se justifica eximirlo de la carga de pago de costas. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 144, 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca, en lo apelado, la sentencia de fecha tres de febrero de dos mil veintiuno, dictada por el Primer Juzgado Civil de Rancagua, en causa ROL C-23865-2016, en cuanto condenó en costas al ejecutante y, en su lugar, se resuelve que se le exime del pago de ellas. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 236-2021.Civil.-

Fallo

se resuelve que se le exime del pago de ellas. Regístrese y devuélvase. Rol Corte 236-2021.Civil.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. de Rancagua Rancagua, dos de septiembre de dos mil veintiuno. Vistos: Que el ejecutante dedujo la demanda el 21 de diciembre de 2016, época en que la acción aún no estaba prescrita, lo que ocurrió sólo por el hecho de no haber notificado la demanda en la oportunidad correspondiente y teniendo presente que no se opuso a la excepción de prescripción alegada por el ejecutado una vez que