BELLO VALERA LUIS FELIPE - RODRIGUEZ VALERA VALERIA SUSEJ - RODRIGUEZ VALERA WILMER ALEXANDER/MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES

Hechos

VISTO Y

Fundamentos

CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, recurrió de amparo constitucional Claudio Quiroga Hinojosa, abogado, en favor de los intereses de 1) Luis Felipe Bello Valera 2) Valeria Susej Rodríguez Valera y 3) Wilmer Alexander Rodríguez Valera, todos de nacionalidad venezolana y en contra de la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y Chilenos en el Exterior, en representación del consulado de Chile en Caracas del Ministerio de Relaciones Exteriores, por haber incurrido en un acto ilegal consistente en negar la visa de responsabilidad democrática a los amparados, por un rechazo masivo que se lee del correo de 11 de noviembre del 2020 emitido por la recurrida, lo que vulnera la garantía fundamental del artículo 19 Nº 7 de la Constitución Política de la República. Previas citas legales, constitucionales y de tratados internacionales, pide que sea acogido su recurso y que se adopten todas las diligencias necesarias para restablecer el imperio del derecho, en especial que se ordene continuar con el trámite de visa de responsabilidad democrática solicitada, debiendo en consecuencia citar a los amparados a entrevista en el Consulado de Chile que corresponda en Venezuela, para el día y hora a fijarse, a fin de que pueda culminar con su proceso de visado y viajar a Chile. Explicó que los 3 amparados son niños de 9, 13 y 15 años que viven en Venezuela; en cambio, la madre de ellos reside en Chile desde el año 2018. Atendida la división familiar el 28 de marzo del 2020 solicitaron visa de responsabilidad democrática para que los amparados puedan viajar a Chile, siendo citados en diversas fechas del año 2020, para aportar antecedentes. Agrega que luego, el 11 de noviembre del 2020, la madre de los amprados recibió un correo electrónico masivo en que el consulado chileno informó la suspensión de la tramitación de las visas de responsabilidad democrática atendida la contingencia de la pandemia del Covid-19, y como consecuencia del cierre de las fronteras. Identifica la ilegalidad en el obrar de la recurrida en la excesiva dilación de la tramitación de la solicitud de visa. Enseguida denuncia la inobservancia de los principios que uniforman el procedimiento administrativo, ya que se infringe el artículo 27 y 41 de la Ley N° 19.980, que señala que los actos administrativos deben dictarse dentro del plazo de seis meses y concluir con un acto formal, lo que no se hizo. Luego, manifiesta que el proceder de la recurrida infringe el principio de la unidad familiar y del interés superior del niño, recogido en tratados internacionales y en la Nueva Ley de Extranjería, vigente desde el 20 de abril del 2021. Culmina señalando que hay abundante jurisprudencia de los tribunales superiores de justicia que acogen estos amparos. SEGUNDO: Que, informando -folio 4, de 1 de septiembre del 2021- el Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile, por voz del Director General de Asuntos Consulares, Inmigración y de Chilenos en el Exterior, al tenor del recurso pidió su rechazo po

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República, se acoge sin costas el recurso de amparo deducido en favor de 1) Luis Felipe Bello Valera 2) Valeria Susej Rodríguez Valera y 3) Wilmer Alexander Rodríguez Valera, solo en cuanto se dispone que la recurrida Dirección General de Asuntos Consulares, Inmigración y de Chilenos en el Exterior así como las autoridades migratorias competentes, procederán a reiniciar y continuar con la tramitación de la visa pedida para los citados amparados, en el estado en que se encontraba con anterioridad del cierre de su procedimiento. Regístrese, comuníquese por la vía más rápida y archívese en su oportunidad. N°Amparo-3397-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de septiembre de dos mil veintiuno. VISTO Y CONSIDERANDO: PRIMERO: Que, recurrió de amparo constitucional Claudio Quiroga Hinojosa, abogado, en favor de los intereses de 1) Luis Felipe Bello Valera 2) Valeria Susej Rodríguez Valera y 3) Wilmer Alexander Rodríguez Valera, todos de nacionalidad venezolana y en contra de la Dirección General de Asuntos Consulares, Inmi