INVERSIONES Y SERVICIOS SANTA LUCIA S.A. Y OTRO CON FISCO DE CHILE.

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia apelada, con excepción de sus

Fundamentos

considerandos 10°, 11°, 12°, 13°, 14° y 15°, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que este proceso Rol C-7.384-2018 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, correspondiente al Rol N° 1.154-2020 del ingreso Civil de esta Corte de Apelaciones, se elevó para conocer del recurso de apelación interpuesto por el abogado de la parte demandada, contra la sentencia definitiva de 16 de marzo de 2020, que acogió la acción negatoria de servidumbre interpuesta por el abogado Enrique Tapia Rivera, en representación de Inversiones y Servicios Santa Lucía S.A. y de Roberto Cattan Ananías, en contra del Fisco de Chile, Ministerio de Obras Públicas, declarando el

Fallo

fallo lo siguiente: I.- Que se desestima en sus dos capítulos la excepción de falta de legitimación pasiva opuesta por la demandada en su escrito de contestación; II.- Que se hace lugar a la demanda enderezada en lo principal de folio 1, solo en cuanto se declara que: a) “El Lote Dos singularizado en la demanda y del cual es dueño el demandante, se encuentra perturbado por el demandado, quien realiza en él una actividad evidenciadora de la existencia de un derecho real sobre cosa ajena, consistente en el paso de las aguas del Canal Ifarle, sin que el referido inmueble esté gravado frente a la inquietación o intromisión ajena”; b) “El demandado debe cesar la perturbación ilegítima sobre el retazo de terreno de propiedad del demandante, consistente en el paso de las aguas del Canal Ifarle”; III.- “Que, habiéndose acogido la demanda principal, no se emite pronunciamiento de las peticiones subsidiarias contenidas en lo principal y primer otrosí del libelo pretensor.”; y IV.- Que, no se condena en costas al demandado por estimarse que ha tenido motivos plausibles para litigar. En su recurso, el abogado del demandado solicitó que se revoque el mencionado fallo y, en definitiva, declarar que se rechaza la demanda en todas sus partes, con costas de la causa; 2°) Que la parte demandante dedujo en contra del Fisco de Chile dos acciones. Una principal, que denomina “Negatoria”, derivada del dominio para el amparo del inmueble denominado Lote Dos de Carriel Norte de la comuna de Talcahu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Concepción rtp Concepción, uno de septiembre de dos mil veintiuno. Vistos: Se reproduce la sentencia apelada, con excepción de sus considerandos 10°, 11°, 12°, 13°, 14° y 15°, que se eliminan. Y se tiene en su lugar y, además, presente: 1°) Que este proceso Rol C-7.384-2018 del Tercer Juzgado de Letras en lo Civil de Concepción, correspondiente al Rol N° 1.154-2020 del ingreso Civil de es