BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/PLAZA

Hechos

VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente en consideración que la plausibilidad a que alude el recurrente constituye un parámetro ajeno a la norma contenida en el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil y en virtud del principio de especialidad debe aplicarse con preeminencia a la del artículo 144 del mismo cuerpo legal, SE CONFIRMA en lo apelado, la sentencia de ocho de julio del año en curso, dictada en la causa Rol N°C-855-2017 del Primer Juzgado de Letras de Arica. Comuníquese por interconexión. Rol N° 162-2021 Civil.

Texto Completo (Preview)

Arica, treinta y uno de agosto de dos mil veintiuno. VISTO: Atendido el mérito de los antecedentes y teniendo únicamente en consideración que la plausibilidad a que alude el recurrente constituye un parámetro ajeno a la norma contenida en el artículo 471 del Código de Procedimiento Civil y en virtud del principio de especialidad debe aplicarse con preeminencia a la del artículo 144 del mismo cuer