SOCIEDAD COMERCIAL GYG LTDA/1° JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE SANTIAGO

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Patricio Barker Díaz, en representación de la parte demandada, en los autos en los autos ordinarios caratulados “Cornejo con Sociedad”, RIT O-2996-2020, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interponiendo recurso de hecho en contra de la resolución de 14 de julio de 2021, que denegó el recurso de apelación deducido por su parte contra la resolución que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado impetrado, a fin que se declare admisible dicha apelación. Segundo: Que, fundando su recurso, señala en síntesis, que el tribunal a quo denegó la apelación interpuesta, estimando que es improcedente en virtud de lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo. Sostiene que la resolución que denegó la apelación ha hecho imposible la continuación del juicio, vulnerando normas sobre debido proceso e igualdad procesal de armas, toda vez que impide probar los elementos propios de la nulidad procesal que se ha planteado, agregando que aquella calidad especial y los efectos que la resolución recurrida producen en el procedimiento de marras, es lo que hace procedente la apelación denegada. Tercero: Que, informando doña Marcela Höfflinger Parra, jueza suplente del Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, señala en lo pertinente, que por resolución de 7 de julio de 2021, se rechazó incidente de nulidad de todo lo obrado por falta de emplazamiento, agregando que la apelación interpuesta en contra de dicha resolución fue denegado atendido a lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, estimando que la misma se pronuncia sobre un incidente que no pone término al juicio, ni hace imposible su continuación y tampoco se pronuncia sobre medidas cautelares ni sobre liquidaciones o reliquidaciones. Cuarto: Que, del mérito de los antecedentes es posible constatar que la resolución apelada de 7 de julio de 2021, que rechazó el incidente de nulidad de todo lo obrado por

Fallo

Por estas consideraciones y visto, además, lo dispuesto en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se rechaza el recurso de hecho deducido por el abogado Patricio Barker Díaz, en representación de la parte demandada, en contra de la resolución de 14 de julio de 2021, dictada por el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos RIT O-2996-2020. Regístrese y, en su oportunidad, archívese. N° Laboral - Cobranza-2390-2021. Pronunciada por la Duodécima Sala, presidida por ¡el Ministro señor Tomas Gray Gariazzo e integrada, además, por el Ministro (S) señor Alejandro Aguilar Brevis y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalon.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, veintisiete de agosto de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece el abogado Patricio Barker Díaz, en representación de la parte demandada, en los autos en los autos ordinarios caratulados “Cornejo con Sociedad”, RIT O-2996-2020, seguidos ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, interponiendo recurso de hecho en contra de