CRISTIAN ANDRES HERRERA HURTADO C/ DANILO ALEXANDER QUEZADA RODRIGUEZ
Rol
Fecha
30 de agosto de 2021
Materia
SIN INFORMACION
Resultado
OMITE PRONUNCIAMIENTO
Hechos
Visto: Apareciendo de los antecedentes que la resolución apelada corresponde es una sanción disciplinaria impuesta a un abogado, se omite pronunciamiento en el presente Ingreso y se ordena su devolución al Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, quien deberá dar cumplimiento a lo ordenado en el oficio 54-2017 GDS, en cuanto a la forma en que se deben remitir a esta Corte las apelaciones de suspensiones de abogado. Al folio N° 2: aténgase a lo resuelto. Devuélvase. N°Penal-3571-2021.
Texto Completo (Preview)
mplb C.A. de Santiago Santiago, treinta de agosto de dos mil veintiuno. Al folio N°1: Visto: Apareciendo de los antecedentes que la resolución apelada corresponde es una sanción disciplinaria impuesta a un abogado, se omite pronunciamiento en el presente Ingreso y se ordena su devolución al Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago, quien deberá dar cumplimiento a lo ordenado en el o
¿Necesitas analizar esta sentencia?
Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.
Usar IA Jurídica