MEDEL/COMISION DE LIBERTAD CONDICIONAL PRIMER SEMESTRE 2021 (TALCA)

Hechos

VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 24 de agosto del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de SERGIO EDUARDO MEDEL RAMIREZ, cédula nacional de identidad Nº15.599.120-8, actualmente privado de libertad en calidad de condenado en el C.C.P. de Talca y, en contra de la Comisión de Libertad Condicional, integrada por el Ministro don Moisés Muñoz Concha y los magistrados doña Amelia Avendaño González, doña Claudia Olea Tapia, don Marcial Taborga Collao y don Ricardo Riquelme Carpenter, por la resolución que rechazó conceder la Libertad Condicional del amparado. Refiere que el señor Medel Ramírez cumple condena de 10 años de presidio mayor en su grado mínimo como autor del delito Homicidio simple, la cual inició el 22 de septiembre de 2015, debiendo culminar el 22 de septiembre 2025. Indica que cumpliendo con los requisitos fue postulado a la libertad condicional, sin embargo, la recurrida rechazó su solicitud fundado en que no cumplía con lo dispuesto en el artículo 2° número 3 del Decreto Ley N°321, transcribiendo la resolución recurrida que, en extracto, indica que “…si bien el recluso presenta un bajo nivel riesgo de reincidencia, mantiene necesidades criminógenas a reforzar, puesto que le resta desarrollar el taller de Dilemas Morales, lo que está directamente relacionado con situaciones conflictivas en las que se vio involucrado y las que tuvo que afrontar, pues cuenta con deficientes habilidades para resolver y realizar un adecuado balance decisional. El interno presenta proyecciones factibles de ser concretadas en el medio libre, sin embargo, falla en su balance decisional y estructura de plan para poder concretar sus metas, ya que mantiene distorsiones cognitivas con respecto al desarrollo de su conducta infractora, la que tiende a minimizar, merma

Fundamentos

considerandos anteriores, esta Corte de Apelaciones considera que la Comisión obró dentro de la esfera de sus atribuciones legales y en base a los antecedentes personales del amparado. Por su parte, la negativa a otorgarle la libertad condicional se ajusta a los parámetros legales y reglamentarios, de modo que no existe un acto ilegal, atribuible a la Comisión referida, que afecte de manera indebida el derecho a la libertad personal y la seguridad individual del amparado.

Fallo

Por estas consideraciones, visto además lo dispuesto en el artículo 21 de la Constitución Política de la República y Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema, sobre tramitación y fallo del Recurso de Amparo, SE RECHAZA el recurso de amparo interpuesto por don Max Troncoso Moreno, en favor de SERGIO EDUARDO MEDEL RAMIREZ, en contra de la resolución dictada por la Comisión de Libertad Condicional el 14 de abril del presente año. Regístrese y archívese en su oportunidad. Comuníquese por la vía más expedita. Rol 291-2021/Amparo.

Texto Completo (Preview)

ROL 291-2021 AMPARO Talca, veintiséis de agosto de dos mil veintiuno. VISTO Y TENIENDO PRESENTE: PRIMERO: Que, el 24 de agosto del presente año comparece don Max Troncoso Moreno, Defensor Penal Público Penitenciario, cédula nacional de identidad Nº16.225.962-8, domiciliado para estos efectos en calle 3 Oriente N°1326, oficina 5 A, Talca, interponiendo Recurso de Amparo en favor de SERGIO EDUARDO M