C/ CAMILO ESTEBAN SALAZAR BRAVO

Hechos

Visto: Apareciendo de los antecedentes que la resolución apelada corresponde es una sanción disciplinaria impuesta a un abogado, se omite pronunciamiento en el presente Ingreso y se ordena su devolución al Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, quien deberá dar cumplimiento a lo ordenado en el oficio 54-2017 GDS, en cuanto a la forma en que se deben remitir las apelaciones de suspensiones de abogado a esta Corte. Comuníquese por correo electrónico, adjuntándose copia del oficio al que se ha hecho referencia. Devuélvase. N°Penal-3530-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago muz Santiago, veintisiete de agosto de dos mil veintiuno. Visto: Apareciendo de los antecedentes que la resolución apelada corresponde es una sanción disciplinaria impuesta a un abogado, se omite pronunciamiento en el presente Ingreso y se ordena su devolución al Sexto Juzgado de Garantía de Santiago, quien deberá dar cumplimiento a lo ordenado en el oficio 54-2017 GDS, en cuanto