JUZGADO DE LETRAS DEL TRABAJO DE TALCA

CANTERO/COMERCIAL MULTICENTRO LIMITADA

Rol

Fecha

24 de agosto de 2021

Materia

RECARGOS

Resultado

RECHAZADA S/COSTAS

Ver en fuente oficial

Hechos

VISTO: En causa Rol ingreso Corte N° 243-2021, que incide en causa RIT N° O-604-2019, del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, el apoderado de la demandada, don Nicolás Andrés Salhus Mardones, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia de dos de junio de dos mil veintiuno, dictada por la magistrada doña Lis Aguilera Jiménez, en virtud de la cual acogió la demanda laboral interpuesta por doña Ana Patricia Cantero Henríquez. Admitido y concedido el recurso por el Juzgado de Letras del trabajo de Talca y, declarado admisible por esta Corte, se fijó audiencia para su vista, la que se llevó a efecto el día 16 de agosto pasado.

Fundamentos

CONSIDERANDO Y OÍDOS LOS INTERVINIENTES: PRIMERO: Que la demandada recurrente, interpone recurso de nulidad en contra de la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, de dos de junio de dos mil veintiuno, dictada por la magistrada doña Lis Aguilera Jiménez, con el objeto de que la Iltma. Corte de Apelaciones, conociendo del mismo, invalide la sentencia impugnada y acoja el recurso de nulidad por la causal del articulo 478 letra C) o en subsidio la del artículo 477 del Código Del Trabajo en cuanto a infracción de Ley, dictando al efecto, sentencia de reemplazo resolviendo que se rechace la demanda laboral en su totalidad, o lo que SSI., estime conforme a la normativa legal vigente y a las normas de equidad y justicia, con costas. Todo lo anterior, sin perjuicio de la facultad legal de la Ilustrísima Corte de Apelaciones de Talca, conferida por el artículo 479 inciso final del Código del Trabajo, de anular de oficio el

Fallo

fallo en conformidad a la ley. Alega las causales, una en subsidio de la otra: La del artículo 478 letra c) del Código del Trabajo; Cuando sea necesaria la alteración de la calificación jurídica de los hechos, sin modificar las conclusiones fácticas del tribunal inferior; y la del artículo 477 del citado cuerpo legal, esto es, la infracción de ley. SEGUNDO: Que la recurrente expresa como antecedentes del recurso que con fecha 30 de octubre de 2021 se presenta Demanda en Procedimiento ordinario sobre despido carente de motivo plausible o injustificado, indemnizaciones, cobro de prestaciones y declaración de unidad económica empresarial o único empleador, en contra Sociedad de Crédito Multicentro LTDA., R.U.T.: 76.033.435-9, y contra Sociedad Comercial Multicentro LTDA., R.U.T.: 79.982.490-6, todas representadas legalmente por Gustavo Adolfo Rivera Rivera, Cedula nacional de identidad N°: 7.453.616-6.- Asimismo, la recurrente copia en su recurso el petitorio de la demanda en contra de su representada. Que con fecha 6 de diciembre de 2019, se contestó la demanda, exponiendo, en síntesis, lo siguiente, según transcribe: “Que se rechace la demanda, y que se tenga por negados todos y cada uno de los hechos. Basado en que, en el mes de julio del año 2019, se efectúa denuncia ante la Compin, por parte de la empresa SOCIEDAD DE CRÉDITOS MULTICENTRO LIMITADA, en contra de doña ANA CANTERO HENRIQUEZ, Ejecutiva de Créditos de la empresa, Local Cauquenes, respecto al uso de su Licencia M

Texto Completo (Preview)

Talca, veinticuatro de agosto de dos mil veintiuno.- VISTO: En causa Rol ingreso Corte N° 243-2021, que incide en causa RIT N° O-604-2019, del Juzgado de Letras del Trabajo de Talca, el apoderado de la demandada, don Nicolás Andrés Salhus Mardones, deduce recurso de nulidad en contra de la sentencia de dos de junio de dos mil veintiuno, dictada por la magistrada doña Lis Aguilera Jiménez, en virtu

¿Necesitas analizar esta sentencia?

Usa nuestro asistente de IA para buscar precedentes similares, extraer argumentos jurídicos y fundamentar tu posición.

Usar IA Jurídica