SEGUIC/COMSCORE INC.

Hechos

Vistos: Teniendo únicamente presente que la excepción opuesta, esto es, falta de jurisdicción, no reúne las características de las contempladas en el inciso 4° del N° 1 del artículo 453 del Código del Trabajo, unido a que la mentada excepción se encuentra discutida, por lo que debe ser recibida a prueba y fallarse en definitiva, se revoca, en lo apelado, la resolución de veintitrés de julio último, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, en los autos Rit O-5027-2019, debiendo un juez no inhabilitado dar tramitación a la excepción, dejando su resolución para definitiva. Comuníquese. N°Laboral - Cobranza-2495-2021. Pronunciada por la Duodécima Sala, presidida por el Ministro señor Tomás Gray Gariazzo, e integrada además, por el Ministro (S) señor Alejandro Aguilar Brevis y el Abogado Integrante señor David Peralta Anabalón.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago. Santiago, diecinueve de agosto de dos mil veintiuno. Al folio 6: téngase presente en lo que procediera. Vistos: Teniendo únicamente presente que la excepción opuesta, esto es, falta de jurisdicción, no reúne las características de las contempladas en el inciso 4° del N° 1 del artículo 453 del Código del Trabajo, unido a que la mentada excepción se encuentra discutida, por lo qu