SAN MARTÍN/PRIMER TRIBUNAL DE GARANTIA

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Esteban Andrades Soto, defensor penal privado, en representación de doña Carolyn San Martín Catalán, en causa RUC 2010003375-6, RIT 353-2020, seguida ante el 1° Juzgado de Garantía de Santiago, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución del 1° Juzgado de Garantía de Santiago, de fecha 22 de junio de 2021, notificada mediante correo electrónico el día 23 de junio del año en curso, por medio de la cual el tribunal a quo concedió la apelación interpuesta por el abogado Abel Sáez Maldonado, en contra de la resolución pronunciada el 11 de junio de 2021, la cual decretó el sobreseimiento total y definitivo respecto de doña Carolyn San Martín Catalán. Señala que el 11 de junio del presente, el Ministerio Público comunicó su decisión de no perseverar en este procedimiento, por cuanto durante la investigación realizada no se reunieron antecedentes suficientes para fundar una acusación, solicitud que fue presentada con fecha 15 de marzo del 2021 y, acto seguido se resolvió acoger la petición de la defensa decretándose el sobreseimiento definitivo y total respecto de la imputada doña Carolyn San Martín Catalán. Refiere que el 19 de junio, la parte querellante interpuso recurso de apelación en contra de la resolución dictada el 11 de junio, resolviendo el tribunal a quo, el 22 de junio conceder el recurso interpuesto. Sostiene que no se debió conceder la apelación interpuesta por el querellante, pues en su escrito no se aprecia manifestación, señalamiento o indicación de existencia de agravio en perjuicio del recurrente de apelación. Asevera que el querellante no indica agravio dado que no existe, ya que el ente persecutor al comunicar su decisión de no perseverar cerró la investigación y el querellante, teniendo todas las instancias para solicitar la reapertura no lo hizo, precluyendo su oportunidad procesal para realizar tal gestión. Por lo expuesto, pide se acoja el recurso de hecho en contra de la reso

Fallo

Por lo expuesto, pide se acoja el recurso de hecho en contra de la resolución de fecha 22 de junio de 2021, dictada por el 1° Juzgado de Garantía de Santiago, en causa RUC 2010003375-6, RIT 353-2020, en cuanto concedió el recurso de apelación interpuesto por la parte querellante, siendo improcedente, para que, conociendo de él, se la deje sin efecto, y en su lugar se declare inadmisible el recurso de apelación deducido. Segundo: Que, el artículo 370 del Código Procesal Penal dispone que las resoluciones dictadas por el juez de garantía serán apelables, cuando la ley lo señalare expresamente. A su vez, el artículo 253 del citado cuerpo legal prescribe que “El sobreseimiento sólo será impugnable por la vía del recurso de apelación ante la Corte de Apelaciones respectiva”. Tercero: Que la resolución de 11 de junio de 2021, dictada por el 1° Juzgado de Garantía de Santiago decretó el sobreseimiento definitivo y total respecto de la imputada doña Carolyn San Martín Catalán de conformidad a lo dispuesto por el artículo 250 letra a) del Código Procesal Penal, por no ser los hechos constitutivos de delito. Y es en contra de esa resolución que el querellante interpuso recurso de apelación, la que fue concedida, lo que resultaba procedente atendida la naturaleza jurídica de la resolución recurrida de acuerdo a lo señalado en el motivo precedente. Por estas consideraciones, citas legales efectuadas y lo dispuesto, además en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil, se decide qu

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dieciocho de agosto de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Primero: Que, comparece don Esteban Andrades Soto, defensor penal privado, en representación de doña Carolyn San Martín Catalán, en causa RUC 2010003375-6, RIT 353-2020, seguida ante el 1° Juzgado de Garantía de Santiago, quien interpone recurso de hecho en contra de la resolución del 1° Juzgado de Gar