MP C/ BARBARA SENEY CACERES CORNEJO

Hechos

Vistos: 1.- Que, el Ministerio Público apela de la resolución de fecha treinta y uno de julio del año en curso, que declaró ilegal la detención de la imputada Barbara Seney Cáceres Cornejo, por estimar que no existían indicios para controlar su identidad y revisar sus vestimentas y equipaje, conforme lo establece el artículo 85 del Código Procesal Penal. 2.- Que, conforme los alegatos realizados por los abogados en estrados, no es discutido que en virtud de una denuncia de tráfico de drogas que vinculaba al imputado Rolando Calderón y su pareja, se decretó por el Ministerio Público una instrucción particular a fin de investigar el delito señalado, realizándose por parte de los funcionarios policiales vigilancias discretas, resultando de dichas observaciones la constatación de conductas sospechosas por parte de los encartados antes mencionados. 3.- Que, en efecto, en primer lugar se detectó las conductas realizadas por el imputado Rolando Calderón Morales que consistieron, en síntesis, en que éste recibió a sujetos en su domicilio quienes se trasladaban en un vehículo a quienes les hizo entrega de un paquete y luego se subió a dicho vehículo retirándose con los sujetos, siendo fiscalizado por Carabineros en un tiempo próximo, encontrándose droga en su poder. 4.- Que, dicha diligencia no puede desvincularse de las realizadas respecto de su pareja Bárbara Seney Cáceres Cornejo, por cuanto ambos eran objeto de la investigación y ésta se efectuaba en el domicilio que ambos comparten, a lo que cabe agregar que la fiscalización realizada a esta imputada se efectuó en momentos inmediatamente posteriores a la detención de su pareja y luego de que un tercero tomara contacto con ella en su domicilio, según se señala en la formalización, presumiblemente para alertar sobre la detención de Rolando Calderón, contexto en el que la policía contaba con indicios suficientes sobre la eventual comisión de un delito para realizar el control de identidad de la imputada, en particular p

Fallo

se resuelve que ésta fue ajustada a derecho. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1245-2021.Penal.-

Texto Completo (Preview)

//mjcv C.A. Rancagua Rancagua, diecisiete de agosto de dos mil veintiuno. Siendo las 9:20 horas, ante la Segunda Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Sr. Pedro Caro Romero y Sr. Michel González Carvajal y la abogado integrante Sra. María Latife Anich, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido en contra de la resolución de fecha 31 de