JOHNSON/PARIS

Hechos

Vistos: Teniendo presente que en el recurso se solicita dejar sin efecto la Resolución Exenta N° 644 de 2021 del Ministerio de Salud, que establece medidas sanitarias generales y específicas en el marco del Plan Paso a Paso, y que se dispongan las mismas libertades de circulación de las personas que cuenten con su pase de movilidad para aquellos ciudadanos sanos o que acrediten ser cero positivos al SARS-COV-2, sin someterlos a un programa de vacunación, resulta evidente que las pretensiones que se formulan en la presente acción constitucional exceden el carácter cautelar de la misma y las atribuciones que a esta Corte le confiere el artículo 20 de la Constitución Política de la República, por tratarse la materia impugnada de una decisión que forma parte de las políticas públicas dictadas por la autoridad competente, en ejercicio de sus facultades constitucionales y legales, en el contexto de la actual emergencia sanitaria. Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos. Regístrese y archívese. Rol I. Corte 12.021-2021 Protección.-

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad, además, con lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos. Regístrese y archívese. Rol I. Corte 12.021-2021 Protección.-

Texto Completo (Preview)

r.a.g. C.A. de Rancagua Rancagua, doce de agosto de dos mil veintiuno. Vistos: Teniendo presente que en el recurso se solicita dejar sin efecto la Resolución Exenta N° 644 de 2021 del Ministerio de Salud, que establece medidas sanitarias generales y específicas en el marco del Plan Paso a Paso, y que se dispongan las mismas libertades de circulación de las personas que cuenten con su pase de movi