ARIAS/VIGÉSIMO CUARTO JUZGADO CIVIL DE SANTIAGO (LTE) - (A LA VISTA INGRESO CORTE N° 5489-2021)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don MARCO LILLO DE LA CRUZ, abogado, por la demandante, MARTA LUISA LÓPEZ SEPÚLVEDA, quien a su vez, en su calidad de curadora definitiva, representa a don ARNALDO ANDRES ARIAS ARIAS, chileno, soltero, sin ocupación, cédula nacional de identidad número 17.428.495-6, y a don JORGE FERNANDO ARIAS LÓPEZ, chileno, soltero, trabajador independiente en construcciones, en autos sobre indemnización de perjuicios, que se siguió en primera instancia ante el 24° Juzgado Civil de Santiago, e interpone recurso de hecho en contra de la resolución de 22 de junio pasado que tuvo por interpuesta la apelación promovida por los demandados REDBUS URBANO S.A y RENTING DEL PACIFICO SAC, dando así lugar al Rol Ingreso Corte Civil No. 5489-2021 de la Iltma. Corte de Apelaciones de Santiago con fecha 23 de junio de 2021, solicitanto se acoja el recurso y, con su mérito, declarar inadmisible la apelación contraria, por no resultar apelable la resolución recurrida, con costas.  Expone que el Tribunal a quo decidió tener por interpuesto sendos recursos de apelación respecto de aquella parte que la resolución decidió eximir del pago de las costas a su parte. Indica que con fecha 10 de mayo del 2021, los demandados, REDBUS URBANO S.A y RENTING DEL PACIFICO SAC, interpusieron incidente de abandono del procedimiento, ante lo cual, su parte, a fin de evitar dilatar el proceso, se allanó a los incidentes de abandono del procedimiento, solicitando se les eximiera del pago de las costas. Refiere que el tribunal con fecha 1 de junio del presente año, acogió el incidente de abandono del procedimiento, sin costas, por no haber mediado oposición.  Arguye que los demandados, interpusieron con fecha 7 de junio de 2021 recursos de apelación, solicitando que se enmiende la resolución recurrida solo en cuanto a condenar en costas a su parte.  Precisa que de forma posterior, los demandados reiteraron el recurso de apelación interpuesto atendido la resolución qu

Fundamentos

considerando segundo del presente fallo, sólo es apelable en la medida que en virtud de dicha resolución, se altere la substanciación regular del juicio o recaiga sobre trámites que no estén expresamente ordenados por la ley; luego, al revestir la resolución apelada un auto que no reune las características expresadas en el artículo 188 del Código Adjetivo, no es procedente el recurso de apelación en su contra, motivo por el cual, el presente arbitrio de hecho, deberá ser acogido;

Fallo

Por estas consideraciones y de conformidad a lo dispuesto en el artículo 188, 203 y 205 del Código de Procedimiento Civil, se acoge el recurso de hecho interpuesto por don Marco Lillo De La Cruz, en contra de la resolución pronunciada por el Vigésimo Cuarto Juzgado Civil de Santiago, el veintidos de junio pasado, que se deja sin efecto, y se deniegan los recursos de apelación interpuestos por los demandados Redbus Urbano S.A y Renting del Pacífico S.A.C con fecha siete de junio último, a folios 9 y 8 respectivamente, en autos Rol C-12873-2019 de ingreso ante dicho tribunal. Regístrese y devuélvase. N°Civil-5669-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, nueve de agosto de dos mil veintiuno. A los folios 5 y 6: atendido el mérito de autos, no ha lugar. Vistos y teniendo presente: Primero: Que comparece don MARCO LILLO DE LA CRUZ, abogado, por la demandante, MARTA LUISA LÓPEZ SEPÚLVEDA, quien a su vez, en su calidad de curadora definitiva, representa a don ARNALDO ANDRES ARIAS ARIAS, chileno, soltero, sin ocupación, céd