MP C/ JORGE FABIAN CARRILLO MAURO

Hechos

Vistos: 1.- Que atendido el mérito de los antecedentes y teniendo presente que en esta etapa inicial del procedimiento, no existen antecedentes que permitan tener por acreditadas las alegaciones realizadas por la defensa en audiencia consistente en que las firmas que constan en las autorizaciones de entrada y registro no corresponderían al imputado, siendo la investigación la que dará cuenta técnicamente de la efectividad de sus aseveraciones, se trata de un asunto que deberá resolverse en su oportunidad y especialmente en la audiencia de preparación de juicio oral, donde se sopesarán. Cuestión similar ocurre en relación a la denuncia que motivó la presencia policial en el domicilio del imputado. 2.- Que, de lo anterior se sigue que para los efectos de establecer la legalidad o ilegalidad de la detención, en esta instancia procesal lo que consta es que existió una denuncia previa y que funcionarios policiales ingresaron al domicilio del imputado previa autorización, por lo que al constatar la existencia de un delito en situación de flagrancia, se encontraban habilitados para proceder a la detención que se cuestiona, sin perjuicio de lo que pueda resolverse en la audiencia de preparación de juicio oral, en razón de las pruebas que se obtengan durante la investigación. Y visto además lo dispuesto en los artículos 132 bis, 360 y siguientes del Código Procesal Penal, se revoca, en lo apelado, la resolución de veintisiete de julio de dos mil veintiuno, dictada por el Juzgado de Garantía de Rancagua, en RIT 7479-2021, y en su lugar se declara la legalidad de la detención del imputado. Lo anterior, acordado con el voto en contra de la Ministra Sra. Quintana Letelier, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada por compartir los argumentos del juez del grado. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1218-2021 Penal.-

Fallo

se declara la legalidad de la detención del imputado. Lo anterior, acordado con el voto en contra de la Ministra Sra. Quintana Letelier, quien estuvo por confirmar la resolución en alzada por compartir los argumentos del juez del grado. Comuníquese y devuélvase. Rol Corte 1218-2021 Penal.-

Texto Completo (Preview)

C.A. Rancagua Rancagua diez de agosto de dos mil veintiuno. Siendo las 10:19 horas, ante la Tercera Sala de esta Iltma. Corte de Apelaciones, integrada por los Ministros Sr. Jorge Fernández Stevenson, Sra. Barbara Quintana Letelier y abogada integrante Sra. María Latife Anich, se lleva a efecto la audiencia pública del recurso de apelación deducido por el Ministerio Público en contra de la resolu