CAMILA FERNANDA FRIZ ARANEDA CON ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE PUENTE ALTO

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que del mérito de los antecedentes, aparece que no existen indicios claros y suficientes para determinar la dinámica del impacto del vehículo en el que viajaba la demandante con la reja en cuestión, lo que en opinión de esta Corte, imposibilita establecer la falta de servicio alegada y la relación causal entre ésta y los daños producidos. Y de conformidad, asimismo, con lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de dos de junio de dos mil veinte, dictada a fojas 53 de los autos C-13878-2018 del Primer Juzgado Civil de Puente Alto. Regístrese y devuélvase, con su custodia. N° 1697-2020 Civil Pronunciado por la Tercera Sala integrada por la ministro señora María Soledad Espina Otero, ministro señor Marcelo Ovalle Bazán (S) y la abogada integrante señora Regina Díaz Tolosa.

Texto Completo (Preview)

Certifico que se anunciaron y alegaron revocando el abogado don Francisco Hurtado Peñaloza y confirmando la abogada doña Pamela Mera Arancibia y que la vista de la causa se inició con la relación a las 10.00 horas y finalizó con los alegatos las 10.40 horas. En San Miguel, a 6 de agosto de 2021, Javiera Gainza Flores, relatora. San Miguel, a seis de agosto de dos mil veintiuno. A los escritos fo