BRUNA/PIÑERA

Hechos

VISTOS: Que lo solicitado en el recurso excede el marco de las atribuciones que el artículo 20 de la Constitución Política de la República confiere a esta Corte en el conocimiento de los recursos de protección, por tratarse la materia impugnada de una decisión que forma parte de las políticas públicas dictadas por la autoridad competente, en contexto de la emergencia sanitaria y, a mayor abundamiento, porque al contrario de lo señalado en el libelo pretensor, el pronunciamiento que se pide importa calificar los

Fundamentos

fundamentos invocados por la autoridad política para disponer la prórroga del estado de excepción, cuestión que le está negada al Poder Judicial por disposición expresa del artículo 45 de nuestra Carta Fundamental.

Fallo

Por estas consideraciones y teniendo, además, presente lo dispuesto en el N° 2 del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección, se declara inadmisible la acción cautelar deducida en autos. Regístrese, comuníquese y archívese. Rol I. Corte 11.950-2021 Protección.-

Texto Completo (Preview)

r.a.g. C.A. de Rancagua Rancagua, cinco de agosto de dos mil veintiuno. VISTOS: Que lo solicitado en el recurso excede el marco de las atribuciones que el artículo 20 de la Constitución Política de la República confiere a esta Corte en el conocimiento de los recursos de protección, por tratarse la materia impugnada de una decisión que forma parte de las políticas públicas dictadas por la autorida