BK SPA/OTTO BARRERA CRISTIAN

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del

Fundamentos

considerando sexto, que se elimina. Vistos y teniendo, además, presente: Primero: Que, sin perjuicio del estado actual de la causa, y teniendo presente que la propiedad embargada, respecto de la cual el tercerista de prelación invoca hipoteca a su favor, no ha sido rematada, su derecho de opción preferente quedó sin sustento fáctico. Segundo: Que, en cuanto a la tercería de prelación, habiendo ostentado un crédito preferente el recurrente en su beneficio, acreditado, además, con los documentos aparejados en esta instancia, todo lo cual ameritaba dar lugar a ella.

Fallo

Por estas consideraciones, se revoca la resolución de veinticuatro de enero de dos mil veinte, dictada por el Séptimo Juzgado Civil de Santiago, y en su lugar se decide que se da lugar a la tercería de prelación los términos deducidos. Se la revoca, además en cuanto a la condena en costas, en atención a lo resuelto precedentemente. Comuníquese. N°Civil-1816-2020.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, tres de agosto de dos mil veintiuno. Al folio N° 24: téngase presente. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada con excepción del considerando sexto, que se elimina. Vistos y teniendo, además, presente: Primero: Que, sin perjuicio del estado actual de la causa, y teniendo presente que la propiedad embargada, respecto de la cual el tercerista de prelación invoca hipote