VORPAHL/PIÑERA

Hechos

Vistos y teniendo presente: 1°) Que, en la presente causa se ha deducido recurso de protección en contra de Sebastián Piñera Echeñique, en su calidad de Presidente de la República, a fin de que se deje sin efecto el decreto de N° 153 que prorrogó el estado de catástrofe en el país. 2°) Que, de acuerdo a la certificación precedente, idéntico recurso se ingresó bajo el rol Protección-7101-2021, tratándose de recursos duplicados. 3°) Que, el recurso deducido en el ingreso Protección-7101-2021, fue declarado inadmisible por resolución de fecha ocho de julio de dos mil veintiuno. 4°) Que, así las cosas, no procede acumular ambos recursos, atendido el diverso estado procesal en el que se encuentran ambos recursos; ni tampoco que esta Corte vuelva a pronunciarse sobre su admisibilidad por cuanto, como ya se refirió, se trata de ingresos duplicados. En este escenario, solo procede omitir pronunciamiento, según se dirá. Por los razonamientos precedentes, se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de protección deducido en estos antecedentes, a folio 1. Regístrese. Rol N° Protección-7102-2021 (pvb).

Fallo

se declara que SE OMITE PRONUNCIAMIENTO respecto del recurso de protección deducido en estos antecedentes, a folio 1. Regístrese. Rol N° Protección-7102-2021 (pvb).

Texto Completo (Preview)

C.A. de Temuco Temuco, cinco de agosto de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: 1°) Que, en la presente causa se ha deducido recurso de protección en contra de Sebastián Piñera Echeñique, en su calidad de Presidente de la República, a fin de que se deje sin efecto el decreto de N° 153 que prorrogó el estado de catástrofe en el país. 2°) Que, de acuerdo a la certificación precedente, idén