BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/MAJLUF (LTE)

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que la facultad formal del artículo 441 del Código de Procedimiento Civil impide revisar aspectos de fondo entregados en este procedimiento a la etapa de oposición, conforme lo prevé el artículo 464 del mismo texto legal, de manera tal que no resulta legalmente procedente que el juez llamado a conocer de la ejecución sustente su decisión de postergar la tramitación del juicio a exigencias relacionadas con el fondo del asunto. Y visto, además, lo dispuesto en el artículo 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se revoca la resolución apelada de cuatro de junio de dos mil veintiuno, dictada por el Décimo Quinto Juzgado Civil de Santiago, en causa rol C-4804-2021, y en su lugar se decide que el juez a quo dará curso a la demanda como en derecho corresponde. Comuníquese. N°Civil-5621-2021.

Fallo

se decide que el juez a quo dará curso a la demanda como en derecho corresponde. Comuníquese. N°Civil-5621-2021.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, dos de agosto de dos mil veintiuno. Vistos y teniendo presente: Que la facultad formal del artículo 441 del Código de Procedimiento Civil impide revisar aspectos de fondo entregados en este procedimiento a la etapa de oposición, conforme lo prevé el artículo 464 del mismo texto legal, de manera tal que no resulta legalmente procedente que el juez llamado a conocer de la