BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/MARTÍNEZ

Hechos

VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y advirtiendo de los mismos que dictada la sentencia interlocutoria de prueba de fecha 16 de Septiembre de 2020, se verificó una inactividad de las partes en el juicio, desde entonces y hasta el 24 de Mayo de 2021, fecha en que compareció la parte ejecutante notificándose personalmente de dicha resolución, transcurriendo con creces los 6 meses de inactividad precisos para acceder a la incidencia de abandono del procedimiento, conforme lo prescrito en el artículo 152, del Código de Procedimiento Civil, lo que no se ve desvirtuado por la circunstancia de comparecer la ejecutante un día previo a la interposición del abandono en estudio, por cuanto renovado el procedimiento con dicha gestión, la demandada comparece alegando el abandono sin realizar ninguna otra gestión previa, y sin que la mencionada auto notificación de la demandante constituya por si una gestión útil capaz de interrumpir el término legal requerido al efecto, por haber acaecido fuera del lapso de 6 meses que debe verificarse, según el derecho ejercido por la demandada atendido lo prescrito en el artículo 155, del Código de Procedimiento Civil y, teniendo presente, además, lo dispuesto en el artículo 186, del Código de Procedimiento Civil, SE CONFIRMA, con costas del recurso, la resolución apelada de fecha dos de Junio de dos mil veintiuno, por la cual se declaró abandonado el procedimiento, con costas. Devuélvase. Rol N° 69-2021 (Civil).

Texto Completo (Preview)

Coyhaique, treinta de Julio de dos mil veintiuno. VISTOS: Atendido el mérito de los antecedentes y advirtiendo de los mismos que dictada la sentencia interlocutoria de prueba de fecha 16 de Septiembre de 2020, se verificó una inactividad de las partes en el juicio, desde entonces y hasta el 24 de Mayo de 2021, fecha en que compareció la parte ejecutante notificándose personalmente de dicha resolu