MANCILLA MANCILLA MARIA / A.F.P. PROVIDA Y OTRA

Hechos

Vistos y teniendo, además, presente: Que atendido el mérito de los antecedentes, que se desprenden de las respuestas de la actora a las posiciones N° 7 y 8 del pliego que rola a fojas 221, en el sentido que la demandante habría tomado conocimiento de la existencia de sus cotizaciones en la AFP Provida, desde el inicio en que aquellas se contizaron en su beneficio, reclamando solo verbalmente y reconociendo haber percibido mes a mes una mayor remuneracion líquida por la diferencia existente entre lo abonado por la AFP Provida en relación a la Caja de Empleados Particulares, se confirma, en lo apelado, la sentencia definitiva, dictada el treinta de noviembre de dos mil dieciocho, por el Trigésimo Juzgado Civil de Santiago, en autos Rol C-16855-2016. Regístrese y comuníquese. N°Civil-9045-2019.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintinueve de julio de dos mil veintiuno. Al folio N° 12: téngase presente. Al folio N° 13: a lo principal y primer otrosí, téngase presente; al segundo otrosí, a sus antecedentes. Vistos y teniendo, además, presente: Que atendido el mérito de los antecedentes, que se desprenden de las respuestas de la actora a las posiciones N° 7 y 8 del pliego que rola a fojas 221,