HERNANDEZ PEREIRA RODRIGO IGNACIO/GENDARMERIA DE CHILE

Hechos

VISTOS Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Que, recurre de amparo don Carlos Simón Guerra Navia en representación del amparado Rodrigo Hernández Pereira en contra de Gendarmería de Chile, por no postular al amparado ante la Comisión de Libertad Condicional, vulnerando el art. 19 Nº 7 de la Constitución Política de la República. Expone como fundamento de su recurso, que su representado se encuentra cumpliendo condena en el Centro de Cumplimiento Penitenciario Santiago Sur y fue notificado con fecha 10 de mayo del presente año que la recurrida no postuló al amparado por no cumplir con los requisitos necesarios, lo que no es efectivo, razón por la cual el actuar de Gendarmería es arbitrario e ilegal. En mérito de lo expuesto precedentemente solicita se otorgue el beneficio ordenando, como medida para restablecer el imperio del derecho de otorgue la libertad condicional. SEGUNDO: Que, informa el Alcaide del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, quien expone que el amparado se encontraba con el Beneficio de Ley del Indulto General Conmutativo por Covid 19, consistente en reclusión domiciliaria nocturna, el cual incumplió en reiteradas ocasiones sin justificación de acuerdo a los oficios informados desde el Centro de Reinserción Social Santiago, al 9° Juzgado de Garantía de Santiago, razón por la cual con fecha 18 de marzo de 2021, se realizó audiencia conforme Ley N°18.216 y se le revocó el indulto ordenando el cumplimiento efectivo de la condena, reingresando a la Unidad Penal el 29 de abril del presente año, por lo que al momento de la creación del listado el interno no cumplía con los requisitos de tiempo mínimo y conducta. Se solicita a la recurrida ampliar el informe remitiendo el informe de control de conducta en el que constan 3 faltas al régimen penitenciario correspondientes al año 2017 y 2018, indicando que no cuenta con calificación de conducta debido a que reingresó a cumplir saldo de condena con fecha 28 de abril de 2021. Se solicita a la recurrida nueva

Fundamentos

considerando precedente, aduciendo que aquello dice relación con que el amparado fue beneficiado con el Beneficio de Indulto Conmutativo, reingresando a cumplir su condena en forma efectiva, únicamente con fecha 29 de abril de 2021, lo que necesariamente deviene en la inexistencia de calificación de conducta en el periodo necesario conforme al D.L. N°321. SEXTO: Que, conforme el mérito del proceso consta que el amparado fue beneficiado con indulto conmutativo, sin embargo, fue revocado por quebrantamiento el 18 de marzo de 2021 por el 9° Juzgado de Garantía de Santiago, reingresando al cumplimiento efectivo de la condena a la Unidad Penal el 29 de abril del mismo año. SÉPTIMO Que, del análisis de los antecedentes tenidos a la vista, se puede concluir que la recurrida, actuando dentro del ámbito de sus atribuciones, no ingresó al amparado a los listados de postulación al beneficio, contando dicha decisión con la debida fundamentación, por cuanto el amparo no cuenta con el requisito necesario de conducta intachable los últimos 4 bimestres anteriores a la postulación del beneficio y además quebrantó el beneficio que le fuere concedido, sin que en su decisión se haya incurrido en un acto que pueda estimarse como arbitrario e ilegal. OCTAVO: Que, de lo razonado se concluye que no puede atribuirse ilegalidad ni arbitrariedad alguna a la resolución.

Fallo

En mérito de lo expuesto precedentemente solicita se otorgue el beneficio ordenando, como medida para restablecer el imperio del derecho de otorgue la libertad condicional. SEGUNDO: Que, informa el Alcaide del Centro de Detención Preventiva Santiago Sur, quien expone que el amparado se encontraba con el Beneficio de Ley del Indulto General Conmutativo por Covid 19, consistente en reclusión domiciliaria nocturna, el cual incumplió en reiteradas ocasiones sin justificación de acuerdo a los oficios informados desde el Centro de Reinserción Social Santiago, al 9° Juzgado de Garantía de Santiago, razón por la cual con fecha 18 de marzo de 2021, se realizó audiencia conforme Ley N°18.216 y se le revocó el indulto ordenando el cumplimiento efectivo de la condena, reingresando a la Unidad Penal el 29 de abril del presente año, por lo que al momento de la creación del listado el interno no cumplía con los requisitos de tiempo mínimo y conducta. Se solicita a la recurrida ampliar el informe remitiendo el informe de control de conducta en el que constan 3 faltas al régimen penitenciario correspondientes al año 2017 y 2018, indicando que no cuenta con calificación de conducta debido a que reingresó a cumplir saldo de condena con fecha 28 de abril de 2021. Se solicita a la recurrida nuevamente ampliar el informe, en cuanto a las razones especificas por las que no fue postulado al beneficio, indicando que el amparado no cuenta con la conducta necesaria, por cuanto su ingreso se produjo

Texto Completo (Preview)

C.A. de Santiago Santiago, veintiocho de julio de dos mil veintiuno. Al folio N° 21: a sus antecedentes. VISTOS Y TENIENDO PRESENTE PRIMERO: Que, recurre de amparo don Carlos Simón Guerra Navia en representación del amparado Rodrigo Hernández Pereira en contra de Gendarmería de Chile, por no postular al amparado ante la Comisión de Libertad Condicional, vulnerando el art. 19 Nº 7 de la Constituc