TOBAR/SERVICIO DE INGENIERÍA SINELCO S.A

Hechos

Vistos y teniendo presente: Que el recurso de apelación, ante el juez de letras del trabajo, sólo procede en contra de las sentencias interlocutorias que pongan término al juicio o hagan imposible su continuación, las que se pronuncien sobre medidas cautelares y las que fijen el monto de las liquidaciones o reliquidaciones de beneficios de seguridad social, naturaleza jurídica que, en la especie, la resolución que se impugna no comparte, razón por la cual el presente recurso no puede ser admitido a tramitación. Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, con fecha nueve de julio de los corrientes (folio 121) en contra de la resolución de siete de julio de dos mil veintiuno, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Devuélvase vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-2378-2021.

Fallo

Por estas consideraciones y lo dispuesto en el artículo 476 del Código del Trabajo, se declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, con fecha nueve de julio de los corrientes (folio 121) en contra de la resolución de siete de julio de dos mil veintiuno, dictada por el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago. Devuélvase vía interconexión. N°Laboral - Cobranza-2378-2021.

Texto Completo (Preview)

mplb C.A. de Santiago (Sala Tramitadora) Santiago, veintinueve de julio de dos mil veintiuno. Sin perjuicio de advertir esta Sala Tramitadora que la minuta remisora que consigna la información de la causa es errónea, por cuanto señala elevar a conocimiento de esta Corte dos recursos de apelación, en circunstancias en que del tenor de la resolución de catorce de julio de los corrientes, se despren