ADM. DE FONDOS DE CESANTIA CHILE II S.A. CON MASEP EIRL

Hechos

VISTOS: Teniendo presente que se han cumplido los presupuestos del artículo 12 de la Ley 17.322, y que las medidas dispuestas por la autoridad sanitaria en el estado de excepción constitucional, no obstan el diligenciamiento de los apremios que conforme a la ley se disponen en el caso de marras, no cabe sino revocar la resolución apelada que denegó despachar la orden de arresto y, en su lugar, se declara que ello es procedente, debiendo el juez a quo, decretar la orden de arresto solicitada. Por estas consideraciones y lo dispuesto además en los artículos 186 y siguientes del Código del Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución dictada con fecha veintidós de junio de dos mil veintiuno, en causa RIT P-4728-2017 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, y, en su lugar, se declara que el juez a quo deberá decretar la orden de arresto solicitada. Regístrese y comuníquese. Rol 357-2021 (Laboral)

Fallo

se declara que ello es procedente, debiendo el juez a quo, decretar la orden de arresto solicitada. Por estas consideraciones y lo dispuesto además en los artículos 186 y siguientes del Código del Procedimiento Civil, SE REVOCA la resolución dictada con fecha veintidós de junio de dos mil veintiuno, en causa RIT P-4728-2017 del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta, y, en su lugar, se declara que el juez a quo deberá decretar la orden de arresto solicitada. Regístrese y comuníquese. Rol 357-2021 (Laboral)

Texto Completo (Preview)

Antofagasta, veintiséis de julio de dos mil veintiuno. VISTOS: Teniendo presente que se han cumplido los presupuestos del artículo 12 de la Ley 17.322, y que las medidas dispuestas por la autoridad sanitaria en el estado de excepción constitucional, no obstan el diligenciamiento de los apremios que conforme a la ley se disponen en el caso de marras, no cabe sino revocar la resolución apelada que