SERVICIO NACIONAL DEL CONSUMIDOR/ BANCO CONSORCIO

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada de veintiséis de septiembre de dos mil diecinueve, excepto el numeral dos del

Fundamentos

considerando Quinto, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que en cuanto al daño moral, éste no fue acreditado, no se rindió prueba alguna que permita establecer su existencia, por lo que la demanda por este concepto será rechazada. Segundo: Que, en cuanto a las costas a que fue condenada la recurrente en la sentencia de primer grado, considerando que existió motivo plausible para litigar y además no resultó totalmente vencida, se eximirá de su pago.

Fallo

Por estas consideraciones y atendido lo previsto en los artículos 14 y 32 de la Ley Nº 18.287, se declara: Que, se confirma, sin costas, la sentencia en alzada de fecha veintiséis de septiembre de dos mil diecinueve, que rola a fojas 200 y siguientes, con declaración que: I.- Se deja sin efecto la condena por daño moral, por no haberse acreditado. II.- No se condena en costas a la parte querellada y demandada, al no resultar totalmente vencida. Rija en todo lo demás la sentencia en alzada. Regístrese y devuélvase. No firma el Fiscal Judicial (S) don Cristian Rojas Collao, no obstante haber concurrido a la vista y acuerdo en la presente causa, por haber cesado en su cometido. Rol Policía Local Nº 24-2021.-

Texto Completo (Preview)

Puerto Montt, veintiséis de julio de dos mil veintiuno. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada de veintiséis de septiembre de dos mil diecinueve, excepto el numeral dos del considerando Quinto, que se elimina. Y se tiene en su lugar y además presente: Primero: Que en cuanto al daño moral, éste no fue acreditado, no se rindió prueba alguna que permita establecer su existencia, por lo que la d