JIMÉNEZ CON NAVEAS

Hechos

VISTO: Se reproduce la sentencia en sus partes expositiva, considerativa y citas legales, con excepción en su motivo quinto en la parte que señala “(…) En cuanto a la solicitud por desvalorización comercial, al no haberse rendido prueba sobre ello, no se puede estimar su valor, por lo que no se acogerá su petición. Respecto al daño moral peticionado, este se regulará en la suma de $300.000 (trescientos mil pesos), debido a las molestias y frustraciones derivadas del accidente de autos (…)”, que se elimina. Y TENIENDO EN SU LUGAR PRESENTE, que de los antecedentes no aparece que se hubiere acreditado suficientemente la existencia y extensión del daño moral demandado, se rechazará lo pretendido por tal concepto. Y visto, además, lo dispuesto en los artículos 32 y siguientes de la Ley Nº 18.287, SE REVOCA la sentencia de siete de abril de dos mil veintiuno, en cuanto acogió la indemnización de perjuicios por concepto de daño moral y en su lugar se decide que se rechaza tal rubro, CONFIRMÁNDOSE en lo demás apelado. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14-2021 Policía Local.

Fallo

se decide que se rechaza tal rubro, CONFIRMÁNDOSE en lo demás apelado. Regístrese y devuélvase. Rol N° 14-2021 Policía Local.

Texto Completo (Preview)

Iquique, veintitrés de julio de dos mil veintiuno. VISTO: Se reproduce la sentencia en sus partes expositiva, considerativa y citas legales, con excepción en su motivo quinto en la parte que señala “(…) En cuanto a la solicitud por desvalorización comercial, al no haberse rendido prueba sobre ello, no se puede estimar su valor, por lo que no se acogerá su petición. Respecto al daño moral peticiona