RUIZ CON RUIZ

Hechos

Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Que la oposición de la demandada María Soledad Ruiz Bustamante, se sustenta en síntesis en que a ella le corresponderían mayores derechos como heredera en los bienes respecto de los cuales se solicita la designación de administrador proindiviso, circunstancia que no obsta la referida designación, pues tal alegación incide en la determinación de los porcentajes que le corresponden a cada heredero, cuestión que deberá determinarse al momento de efectuarse la partición de los bienes. Por lo anterior y lo dispuesto en los artículos 186 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, se confirma la sentencia apelada de fecha de fecha veinte de octubre de dos mil veinte, dictada por el Primer Juzgado de Letras de Santa Cruz, en sus autos Rol N° C-612-2019. Regístrese y devuélvase. Rol I. Corte N° 1409-2020- Civil-.

Texto Completo (Preview)

C.A. de Rancagua Rancagua, veintitrés de julio de dos mil veintiuno. Vistos: Se reproduce la sentencia en alzada. Y se tiene, además, presente: Que la oposición de la demandada María Soledad Ruiz Bustamante, se sustenta en síntesis en que a ella le corresponderían mayores derechos como heredera en los bienes respecto de los cuales se solicita la designación de administrador proindiviso, circunsta