FISCO DE CHILE - CONSEJO DE DEFENSA DEL ESTADO/HERRERA

Hechos

Vistos: Advirtiéndose del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, que aquél carece de peticiones concretas en los términos previstos en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que él se pide que “Tener por presentado Recurso de Apelación en la presente causa y elevarlo ante la Ilustrísima corte de Apelaciones de San Miguel y que se reincorpore la Posesión Pacifica que mi representado posee sobre el inmueble objeto del presente litigio”, se declara inadmisible la apelación antedicha, deducida en contra de la sentencia dictada el diecisiete de junio pasado, en los autos rol C-2560-2017 del Juzgado de Letras de Peñaflor. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad Al folio N°55.696: Estese a lo resuelto. Rol N°836-2021-CIV.

Fallo

se declara inadmisible la apelación antedicha, deducida en contra de la sentencia dictada el diecisiete de junio pasado, en los autos rol C-2560-2017 del Juzgado de Letras de Peñaflor. Devuélvase vía interconexión, en su oportunidad Al folio N°55.696: Estese a lo resuelto. Rol N°836-2021-CIV.

Texto Completo (Preview)

CH(PAB) San Miguel, veintitrés de julio de dos mil veintiuno. Vistos: Advirtiéndose del recurso de apelación interpuesto por la parte demandada, que aquél carece de peticiones concretas en los términos previstos en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, toda vez que él se pide que “Tener por presentado Recurso de Apelación en la presente causa y elevarlo ante la Ilustrísima corte de Ap